04 Jun, 2017, 03:59 PM
Afortunadamente una cosa es lo que diga está asquerosa secta ( perdónenme está vez mi lenguaje abierto ) y otra cosa es lo que digan las leyes.
Es como un ladron que dice: si engañó a la gente a que me de sus cosas y me entregan voluntariamente el bien, no es robo, a lo más será fraude o estafa, porque el propietario me lo está dando en mis manos. Pero una cosa es lo que diga el ladron y otra lo que diga la ley.
No hay forma en que se puedan hacer a un lado. Es verdad, la protección de infantes es tarea de todos, y siendo así, la WT es responsable quiera o no, en los límites y en los alcances en los que las leyes establezcan.
Creo que este asunto comienza a ser el talón de Aquiles de la secta.
Es como un ladron que dice: si engañó a la gente a que me de sus cosas y me entregan voluntariamente el bien, no es robo, a lo más será fraude o estafa, porque el propietario me lo está dando en mis manos. Pero una cosa es lo que diga el ladron y otra lo que diga la ley.
No hay forma en que se puedan hacer a un lado. Es verdad, la protección de infantes es tarea de todos, y siendo así, la WT es responsable quiera o no, en los límites y en los alcances en los que las leyes establezcan.
Creo que este asunto comienza a ser el talón de Aquiles de la secta.
Testigo en activo desprogramado.
