[JoseFidencioR]

A lo expresado por thaw_ sí, no tal vez...


Ese 2 % es parte de los genes que hacen lo que hacen. Si hay un pequeño cambio como ahora se están identificando (mapeando el genoma), por ejemplo la cadena NH1VH, se producen cambios de cinco dedos a seis dedos... resulta que todos somos más propensos a seis dedos, y justo en la etapa embrionaria, se anula ese gen y su actividad... sería como un salto condicionado para que no se "lea" ese gen.


Pero si se anula ese salto, entonces se nace con seis dedos (en la mano, en el pie es otra cadena)...


Ahora, el cerebro de un chimpancé crece a su tamaño normal desde el feto.
El cerebro humano no crece (en volumen) hasta entrada la edad adulta. Eso permite al feto humano pasar por el estrecho espacio de la vagina humana, estrecho por caminar bí[palabra inapropiada]... en tanto que los monos superiores no tienen el problema formado por bipedación. Si un bebe no tuviera la restricción de crecimiento del cerebro, que parece estar relacionado con la aparición de los molares tricúspides o muelas del juicio, muere irremediablemente...


Hablando del cerebro... este consume casi el 20% de nuestro azúcar corporal. Sin un sistema de agricultura y ganadería, es decir, depender de recolección y caza, nuestro organismo moriría de inanición, eso hizo que nuestros músculos fueran menos fuertes, para evitar consumir tanta azúcar... pero nos desprotegió ante los demás simios,  que también lo debemos a nuestros genes...


Como vez, no se trata de información "ruido", sino que no sabemos interpretar aun todo el código de saltos condicionados o aparición de nuevos genes...


Ahora, los genes no son totalmente estáticos e incorruptibles. Cada que nuestros genes se dividen, hay riesgo de copiar mal la secuencia... es por ello que los seres con SEXO son más eficientes que los seres de división celular o los que usan patogénesis como muchos ovíparos... 


Pero el sexo que sirve para recombinar los genes y desechar los errores, también puede ser que en el heterodinaje, produzca cambios que no se "deseaban"...  es decir, acentuar los errores, y de error en error, como el caso del juego de "teléfono roto" se puede llegar a algo muy distinto.


y hablando de distinto... hay virus que son conocidos por afectar terriblemente el material genético, producen mutaciones terribles, incluso bacterias, el caso de la sífilis que produce labio leporino, por ejemplo, o el virus de la herpes, que en el mejor de los casos produce verrugas, en el peor produce cáncer...


Esos cambios por si no son precisamente transmisibles, pero el labio leporino es transmisible y afecta al 30% de la población mundial... y todo por ser descendientes de sifilíticos...


Esos, son micro cambios que no producen una nueva especie, pero que cambian todo un grupo, también es cierto...


ahora, solo falta que dicha población se aislé, y en alrededor de 1398 generaciones sin heterodinaje, podremos apreciar que no son fácilmente preñables esa población por los mismos que generaron esa especie... esos cálculos son estadísticos, me falta la nota para no hablar en "el aire", pero mientras tanto, es para que pienses sobre como actúa al evolución...