13 Jun, 2017, 09:15 PM
Me parece que hay sufiecientes argumentos bien planteados y consenso de parte de especialistas en el tema, como ejemplo Piñero, acerca de la existencia del Jesús histórico, un judío del s.I, que no hay que confundir con el Jesús mítico creado después por la corriente Paulina. En este tema puntual suscribo su tesis.
En el antiguo foro extj.com se había tratado este tema, y disfruté mucho leyendo los aportes de varios foristas. En especial el post que hizo Hildebrando sobre este asunto; aunque somos de diferente pensar, en este tema específico concuerdo con él, con la información y fuentes de los argumentos que presentó. No pudo ser rescatada esa sección que contenía este tema; por lo que solicito a Hildebrando si te es posible mi estimado, por favor pudieras compartir esa información, ya que me parece que debe estar en este hilo. Muchos que se acerquen a este foro con este tema entre sus inquietudes les será interesante.
Es muy cierto e importante lo que dice neo de que hay que estudiar y buscar la información y fuentes, pues ya no voveremos a ser crédulos. Hay que discriminar fuentes, contrastar la información, analizarla objetivamente, etc.
En el antiguo foro extj.com se había tratado este tema, y disfruté mucho leyendo los aportes de varios foristas. En especial el post que hizo Hildebrando sobre este asunto; aunque somos de diferente pensar, en este tema específico concuerdo con él, con la información y fuentes de los argumentos que presentó. No pudo ser rescatada esa sección que contenía este tema; por lo que solicito a Hildebrando si te es posible mi estimado, por favor pudieras compartir esa información, ya que me parece que debe estar en este hilo. Muchos que se acerquen a este foro con este tema entre sus inquietudes les será interesante.
Es muy cierto e importante lo que dice neo de que hay que estudiar y buscar la información y fuentes, pues ya no voveremos a ser crédulos. Hay que discriminar fuentes, contrastar la información, analizarla objetivamente, etc.