22 Aug, 2018, 06:18 AM
Por favor, partamos desde la base de que la medicina siempre contempla las transfusiones de sangre como un medio para salvar una vida.
Partamos desde la base de que médicos y cirujanos, cuando hay operaciones quirúrgicas muy delicadas en las que hay envueltas hemorragias importantes y graves, siempre acuden a las transfusiones de sangre.
Teniendo esto presente, ¿Quién se cree la Watchtower que es, para prohibir un tratamiento médico como el de las transfusiones sanguíneas? ¿Acaso son profesionales de la salud? ¿Han estudiado una carrera de medicina o algo? Como la respuesta es no, me parece totalmente aberrante que "soltaran" un mandamiento tan radical e irracional como el de la prohibición de transfundirse sangre, aunque la vida corra peligro, y so pena de expulsión.
Recuerdo cuando hace años dijeron que un trasplante era un acto de canibalismo:
Con los años rectificaron, no obstante, una organización que suelta a los 4 vientos semejantes burradas es para que se lo hagan mirar. Sobre todo, cuando por culpa de esas burradas haya habido personas que perdieron su vida.
Y lo de las fracciones sanguíneas me parece ya de traca. O sea, los testigos tienen prohibido recibir transfusiones, pero dejan a la conciencia de cada uno de ellos el recibir o no fracciones. Esto es delirante. Es como el médico que le prohíbe beber alcohol a un alcohólico empedernido, pero le dice que se lo puede tomar en pequeñas fracciones.
Ningún libro religioso, ni ninguna religión están por encima de la salud, ni de la medicina, y menos aún de las personas.
Partamos desde la base de que médicos y cirujanos, cuando hay operaciones quirúrgicas muy delicadas en las que hay envueltas hemorragias importantes y graves, siempre acuden a las transfusiones de sangre.
Teniendo esto presente, ¿Quién se cree la Watchtower que es, para prohibir un tratamiento médico como el de las transfusiones sanguíneas? ¿Acaso son profesionales de la salud? ¿Han estudiado una carrera de medicina o algo? Como la respuesta es no, me parece totalmente aberrante que "soltaran" un mandamiento tan radical e irracional como el de la prohibición de transfundirse sangre, aunque la vida corra peligro, y so pena de expulsión.
Recuerdo cuando hace años dijeron que un trasplante era un acto de canibalismo:
Con los años rectificaron, no obstante, una organización que suelta a los 4 vientos semejantes burradas es para que se lo hagan mirar. Sobre todo, cuando por culpa de esas burradas haya habido personas que perdieron su vida.
Y lo de las fracciones sanguíneas me parece ya de traca. O sea, los testigos tienen prohibido recibir transfusiones, pero dejan a la conciencia de cada uno de ellos el recibir o no fracciones. Esto es delirante. Es como el médico que le prohíbe beber alcohol a un alcohólico empedernido, pero le dice que se lo puede tomar en pequeñas fracciones.
Ningún libro religioso, ni ninguna religión están por encima de la salud, ni de la medicina, y menos aún de las personas.
Hilan mentiras acordes con el tamaño de su fe
No predicáis un mensaje de amor, hacéis apología de un genocidio mundial
No predicáis un mensaje de amor, hacéis apología de un genocidio mundial