[Joshuan-JTG]

Un ejemplo típico, referido en ese mismo libro, es el caso de un anciano sueco llamado Carl Oloff Jonsson que envió a la central un estudio magistral sobre 607 aC con la esperanza de que el CG reconsiderase la exactitud de esa fecha y la cambiase. El CG no lo hizo. Pero el CG sí hizo algo: dispuso para que un comité judicial se formase en la congregación a la que ese anciano pertenecía con el fin de expulsarlo y silenciar así su estudio y sus años de investigación. 

¿Por que actuó así el CG?

Porque 607 aC es el punto de partida del cálculo que le lleva a 1914, que es la piedra angular sobre la cual se asienta una parte importante de su estructura doctrinal. No podía permitirse el lujo de dejar a un lado una fecha tan importante. 

Algo similar ocurre con la doctrina de la sangre. MILES de personas han muerto debido a esa doctrina asesina. Si el CG cambiara ahora su postura en cuanto a las transfusiones, la confianza que millones de Testigos han depositado en él durante muchos años se vería seriamente socavada. Y ÉSE ES UN LUJO QUE NO PUEDE PERMITIRSE.

Es muy interesante lo que comentas, para el tiempo de Nelson Barbour, los arqueólogos pensaban (haciendo cálculos del canon de Ptolomeo) que Babilonia había caído en 536 a.E.C. Barbour simplemente sumó 70 años de Jeremías y llegó al 606 a.E.C. para la caída de Jerusalén. Russell no hizo ningún cálculo, simplemente aceptó lo que le decía Babour.

Rutheford, sabía que era una falsa profecía, por eso se inventó que los sucesos fueron invisibles y se dio cuenta que el año 0 no existía, esto movió la fecha a 607 a.E.C. En las siguientes décadas, los arqueólogos encontraron más información hasta que dieron con la fecha correcta: 586 a.E.C.

La Watchtower usa el miedo, y con la primera guerra mundial, se escudan. Toda su estructura doctrinal está en eso y por eso no la cambian. La sangre tiene algo parecido, es ilógica médicamente y humanamente hablando, pero se ha cobrado la vida de miles y cambiarla ahora, va a molestar a muchos. Muchos dejarían la secta y por eso no creo que la cambien.

Por lo menos la ciencia acepta sus errores y se actualiza. La secta cambia sus creencias pequeñas, las que son ridículas, las que te hacen reír, como decir que el esclavo fiel ya no son 144,000, sino 8. Creencia ridícula y chistosa, pero el tema de la sangre es un tema serio, la vida está en juego, y ahí la secta está en la pared entre quedarse como está o cambiar y recibir las plagas. Ella parece que mejor se queda como está.