[JoseFidencioR]

y Jones: ESTOY DE ACUERDO. se busca interpretar las escrituras a la vista de los acontecimientos actuales... lo siento, pero yo recorro todos los siglos para ello.

espero que entiendas. el esclavismo era cosa natural y bien vista en los primeros siglos cristianos.

un exegeta actual diria que tal esclavitud era una forma de trabajo con un salario misero porque no habia buenas pagas en ese tiempo. otro exegeta diria que no era un esclavismo real, puestoque existian esclavos ricos, incluso esclavos letrados y hasta medicos... pero la realidad era que SI eran esclavos. y que la interpretacion actual solo es una forma de encubrir las tristes relaciones laborales de esos tiempos... la esclava era esclava incluso sexual, y dueños de la vida del esclavo, que beeficamente impidieran matarlos directamente, no impide que perdian toda libertad y capacidad de eleccion incluso de elegir esposa, aun cuando vivieran en otra casa "propia".

ahora, dices que "abolio" todo... al menos por los evangelios leemos

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.

18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos. Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos."


AUNQUE curiosamente pablo afirma: "De hecho, Cristo es el fin de la ley, para que todo el que cree reciba la justicia."

como siempre, la biblia misma sirve para defender lo uno y su contrario... ya pudiera dios (de existir) dar una ley mas clara... o le hacemos caso o no le hacemos caso... mi respuesta es soy ateo.