23 Oct, 2018, 03:45 AM
Voy a ir por partes para que se entienda muy bien la mala fe que ha desarrollado este forista que se apoda Anonimo (que nombre más raro)
Si os fijáis ha utilizado el mismo método de la entidad vendedora de parcelas en el paradiso y vendedora de libros y revistas. No mencionar a Jeremías y utilizar textos escuetos
Ha vuelto a repetir una vez más todo lo mismo que había escrito anteriormente sin aportar ninguna prueba más y decir que don Fruli tiene la razón.
Don furuli puede mentir lo que quiera de hecho muchos eruditos se han reído de su comentarios, y si Jeremías dice que los 70 años concluyen con la destrucción del pueblo caldeo eso ocurrió en el año 539 ac no hay hebreo que valga, otra muestra más de la deshonestidad de este forista.
La fecha 607 aC para la caída de Jerusalén no existe en la historia seglar Todas las enciclopedias y fuentes históricas que se basan en la arqueología maraca esta fecha como 586 aC.
Solo la entidad timadora sigue defendiendo esta fecha errónea porque si no se le cae encima otra SUPUESTA profecía de los 7 tiempos y su columna vertebral.
Por desgracia para esta entidad y para don anónimo el periodo Neo babilónico es el mejor documentado históricamente hablado y probado a 100 por ciento por la arqueología fechado con exacta precisión por el sistema astronómico de Diarios escritos por el pueblo caldeo.
El periodo de servidumbre o sometimiento tal y como Jeremías lo menciona está totalmente apoyado por fuentes extra bíblica corroborando una vez más que la Biblia es correcta históricamente hablando.
Pero la interpretación errada de la entidad timadora hace que choquen el relato Bíblico con la historia pero eso no es más que una prueba de que don Anonimo y la entidad vendedora de libros y revistas mienten.
Ellos entonces dicen Nosotros creemos en el relato bíblico, que sinvergüenzas pueden llegar a ser.
Don Anonimo recurre otra vez al viejo truco de la entidad timadora dejan totalmente de lado el libro de Jeremías porque no le interesa ¿Por qué? Porque allí queda claro que los 70 años son de servidumbre y no de desolación y se quiere centrar en el texto escueto de Daniel (que toma las palabras de Jeremias como autoridad) para interpretarlo a su manera watoworiana. Eso es ser una persona deshonesta igual a la entidad que esta defendiendo.
Repito como ejemplo este texto y espero que don Anonimo me lo explique con detalles:
Jeremías 25
8 Por tanto, así ha dicho Jehová de los ejércitos: Por cuanto no habéis escuchado mis palabras,
9 yo enviaré y tomaré a todas las tribus del norte, dice Jehová, y a Nabucodonosor, rey de Babilonia, mi siervo y los traeré contra esta tierra y contra sus habitantes, y contra todas estas naciones en derredor.
Los destruiré, y los pondré por espanto, por burla y desolación perpetua.
10 Haré que desaparezca de entre ellos la voz del gozo y la voz de la alegría,
la voz del novio y la voz de la novia, el ruido del molino y la luz de la lámpara.
11 Toda esta tierra será convertida en ruinas y en espanto;
y servirán estas naciones al rey de Babilonia durante setenta años.
He subrayado la parte que interesa para comprende el sentido de lo escrito. Este texto de Jeremías es genérico y no es detallista porque se sabe que los únicos que fueron al exilio fueron los judíos, sin embargo los setenta años de servidumbre aplica a todos los pueblos de esa tierra “contra todas estas naciones en derredor”.
Entonces ¿debemos entender que los judíos sirvieron a Nabucodonosor 70 años exiliados y los demás pueblos no?
Es más lógico que la servidumbre aplicara a todos por igual pero el pueblo judío al revelarse a la servidumbre a Nabucodonosor no le quedo otra alternativa que destruir la ciudad y el templo y llevarlos exiliados, como avierte Jeremias en este mismo texto:
11 Toda esta tierra será convertida en ruinas y en espanto;
Si los 70 años son de desolación ¿por qué se mencionan los Otros pueblos?
¿Toda palestina fue desolada? NO pero si TODA PALESTINA ESTUVO SOMETIDA AL PODERIO CALDEO y eso prueba que solo el pueblo Judío, que se rebeló, fue llevado a cautiverio.
Repito
y servirán estas naciones al rey de Babilonia durante setenta años.
Esta claro ¿no? la servidumbre por 70 años aplica a todos y no es exclusiva de los Judíos
Son 70 años de servidumbre le guste o no ¿puedes explicar esto don Anonimo?
Bueno aquí lo dejo luego continuare.
Pero antes que nada quiero pedirle a este forista apodado como Anonimo que me diga de donde salen la fechas que ha copiado de uno de los libritos wastorianos.
La Biblia no tiene fechas y porque allí SI APARECEN, ¿puedes responder a esto?
Un consejo:
Si quieres engañarte me da lo mismo pero no intentes engañar a los demás eso está muy mal.
Danny
Si os fijáis ha utilizado el mismo método de la entidad vendedora de parcelas en el paradiso y vendedora de libros y revistas. No mencionar a Jeremías y utilizar textos escuetos
Ha vuelto a repetir una vez más todo lo mismo que había escrito anteriormente sin aportar ninguna prueba más y decir que don Fruli tiene la razón.
Don furuli puede mentir lo que quiera de hecho muchos eruditos se han reído de su comentarios, y si Jeremías dice que los 70 años concluyen con la destrucción del pueblo caldeo eso ocurrió en el año 539 ac no hay hebreo que valga, otra muestra más de la deshonestidad de este forista.
La fecha 607 aC para la caída de Jerusalén no existe en la historia seglar Todas las enciclopedias y fuentes históricas que se basan en la arqueología maraca esta fecha como 586 aC.
Solo la entidad timadora sigue defendiendo esta fecha errónea porque si no se le cae encima otra SUPUESTA profecía de los 7 tiempos y su columna vertebral.
Por desgracia para esta entidad y para don anónimo el periodo Neo babilónico es el mejor documentado históricamente hablado y probado a 100 por ciento por la arqueología fechado con exacta precisión por el sistema astronómico de Diarios escritos por el pueblo caldeo.
El periodo de servidumbre o sometimiento tal y como Jeremías lo menciona está totalmente apoyado por fuentes extra bíblica corroborando una vez más que la Biblia es correcta históricamente hablando.
Pero la interpretación errada de la entidad timadora hace que choquen el relato Bíblico con la historia pero eso no es más que una prueba de que don Anonimo y la entidad vendedora de libros y revistas mienten.
Ellos entonces dicen Nosotros creemos en el relato bíblico, que sinvergüenzas pueden llegar a ser.
Don Anonimo recurre otra vez al viejo truco de la entidad timadora dejan totalmente de lado el libro de Jeremías porque no le interesa ¿Por qué? Porque allí queda claro que los 70 años son de servidumbre y no de desolación y se quiere centrar en el texto escueto de Daniel (que toma las palabras de Jeremias como autoridad) para interpretarlo a su manera watoworiana. Eso es ser una persona deshonesta igual a la entidad que esta defendiendo.
Repito como ejemplo este texto y espero que don Anonimo me lo explique con detalles:
Jeremías 25
8 Por tanto, así ha dicho Jehová de los ejércitos: Por cuanto no habéis escuchado mis palabras,
9 yo enviaré y tomaré a todas las tribus del norte, dice Jehová, y a Nabucodonosor, rey de Babilonia, mi siervo y los traeré contra esta tierra y contra sus habitantes, y contra todas estas naciones en derredor.
Los destruiré, y los pondré por espanto, por burla y desolación perpetua.
10 Haré que desaparezca de entre ellos la voz del gozo y la voz de la alegría,
la voz del novio y la voz de la novia, el ruido del molino y la luz de la lámpara.
11 Toda esta tierra será convertida en ruinas y en espanto;
y servirán estas naciones al rey de Babilonia durante setenta años.
He subrayado la parte que interesa para comprende el sentido de lo escrito. Este texto de Jeremías es genérico y no es detallista porque se sabe que los únicos que fueron al exilio fueron los judíos, sin embargo los setenta años de servidumbre aplica a todos los pueblos de esa tierra “contra todas estas naciones en derredor”.
Entonces ¿debemos entender que los judíos sirvieron a Nabucodonosor 70 años exiliados y los demás pueblos no?
Es más lógico que la servidumbre aplicara a todos por igual pero el pueblo judío al revelarse a la servidumbre a Nabucodonosor no le quedo otra alternativa que destruir la ciudad y el templo y llevarlos exiliados, como avierte Jeremias en este mismo texto:
11 Toda esta tierra será convertida en ruinas y en espanto;
Si los 70 años son de desolación ¿por qué se mencionan los Otros pueblos?
¿Toda palestina fue desolada? NO pero si TODA PALESTINA ESTUVO SOMETIDA AL PODERIO CALDEO y eso prueba que solo el pueblo Judío, que se rebeló, fue llevado a cautiverio.
Repito
y servirán estas naciones al rey de Babilonia durante setenta años.
Esta claro ¿no? la servidumbre por 70 años aplica a todos y no es exclusiva de los Judíos
Son 70 años de servidumbre le guste o no ¿puedes explicar esto don Anonimo?
Bueno aquí lo dejo luego continuare.
Pero antes que nada quiero pedirle a este forista apodado como Anonimo que me diga de donde salen la fechas que ha copiado de uno de los libritos wastorianos.
La Biblia no tiene fechas y porque allí SI APARECEN, ¿puedes responder a esto?
Un consejo:
Si quieres engañarte me da lo mismo pero no intentes engañar a los demás eso está muy mal.
Danny
