28 Oct, 2018, 12:59 PM
(27 Oct, 2018, 06:29 PM)Josexyz escribió: Mira, tu eres de la epoca de el foro de los fuentes asi que debes saber lo que expuse en2 o hasta 3 temas de este foro con mas de 100 paginas de debate entre Daniel y yo con parte biblica arqueologica y con astroprograma, si quieren saber la verdad y son humildes ver los enlaces que puse y traducirlos
Ninguno de los enlaces que has puesto contesta directamente ninguna de las preguntas que han sido planteadas en este hilo y que tu compañero de faenas no ha querido (o no ha podido) contestar:
- Si los 70 años referidos en Jer. 25:11 comenzaron después de que Jerusalén fuera destruida "en el año diecinueve del rey Nabucodonosor", ¿por qué, once años antes de eso, "en el año octavo" de ese mismo rey, Jehová dijo lo registrado en Jer. 29:10, lo cual muestra, sin lugar a dudas, que los 70 años ya estaban en curso?
- Si lo que Jehová predijo en Jer. 25:11 fue que la tierra de Judá, tras ser devastada, yacería desolada "sin ningún habitante" durante 70 años, ¿por qué, tras esa devastación, Jehová ordenó a la gente que quedó en la tierra que "siguiera morando" en ella? (Jer. 42:7-11, 19; 43:4-7) ¿Cómo podía cumplirse su profecía si esa gente obedecía su mandato y seguía habitando la tierra?
- Si en el "año diecinueve del rey Nabucodonosor", después de ser destruida Jerusalén y de que los que quedaron en la tierra de Judá se fueran a Egipto, la tierra de Judá quedó desolada "sin ningún habitante" durante 70 años, ¿cómo pudo Nabucodonosor llevarse cautivos 'del suelo de Judá' en su "año veintitrés"? (Jer. 52:27, 30) ¿Y cómo pudo haber entonces un periodo completo de *70* años durante los cuales Judá yació desolada "sin ningún habitante"?
- En Jer. 25:12 Jehová predijo de forma clara que, cuando se hubieran cumplido los 70 años, él "pediría cuentas" al rey de Babilonia y su nación. Si como asegura la Sociedad Watchtower los 70 años concluyeron en 537 aC, ¿cómo pudo Jehová "pedir cuentas" al rey de Babilonia y su nación en 537 aC si éstos ya habían sido destruidos en 539 aC, es decir, dos años antes?
- ¿Por qué desacredita la Sociedad Watchtower los textos astronómicos y las tablillas de asuntos de negocio como instrumentos no fiables para determinar la cronología del periodo neobabilónico y luego usa documentos de ese mismo tipo para determinar la fecha 539 aC, que es el fundamento del cálculo que le lleva a la fecha 607 aC?
Hasta que no contestéis de forma directa todas estas preguntas, yo os aseguro que vuestra fecha 607/1914 no es más que un PERFECTO FRAUDE y vuestros dirigentes una camada de CONSUMADOS FALSARIOS.