20 Nov, 2018, 11:53 PM
Pues en traduccion la fecha dice Nabonido cuando la tabilla en el idioma original NO DICE ESO!!!!
y la diferencia en la escritura es tan grande que dificilmente puede ser un error
no es como I y GI
Puse el el enlace a las imagenes que algun administrdor ayude a que se vea
Aqui un se basa en EVIDENCIA no en SUPOSICIONES de que el escriba se equivoco
asi este es uno de muchisimos cassos citados por Rolf Furuli en que las cossa se han torcido para ueq cuadre con el año 587AEC
asi como el cambio de la fecha 8 o 9 asumiendo un error para el VAT4956
todo lo que contradice el 587AEC lo creen un error para que no cuadre
y tengo muchos ejemplos mas
ya les mostre los 3 casos de reyes y la VAT74956
y la diferencia en la escritura es tan grande que dificilmente puede ser un error
no es como I y GI
Puse el el enlace a las imagenes que algun administrdor ayude a que se vea
Aqui un se basa en EVIDENCIA no en SUPOSICIONES de que el escriba se equivoco
asi este es uno de muchisimos cassos citados por Rolf Furuli en que las cossa se han torcido para ueq cuadre con el año 587AEC
asi como el cambio de la fecha 8 o 9 asumiendo un error para el VAT4956
todo lo que contradice el 587AEC lo creen un error para que no cuadre
y tengo muchos ejemplos mas
ya les mostre los 3 casos de reyes y la VAT74956