[Frodo Bolson]

Desconocía tal cosa (que predicaran una reunión terrenal), y tampoco me pone apoyo bíblico ninguno. Cristo habló del Reino de los Cielos, que en la resurrección serían como los ángeles, en las epístolas, tanto paulinas como jacobinas, joánicas y demás se habla de la esperanza celestial, nunca terrenal, y solo al final del Apocalipsis se habla de la comunión de Dios con la humanidad pasado el milenio. Desconozco que predicaran una reunión terrenal.

Que habría una vida eterna en los cielos lo predicó desde el minuto 1 Jesús. Que sus discípulos no lo entendieran bien y esperaran la restauración al Israel terreno en un principio no tenía demasiada importancia. Cristo indicó que toda la verdad les sería revelada cuando el Espíritu Santo llegara sobre ellos. Efectivamente a partir del Pentecostés 33 d.C. no hay indicación de que ningún judeo cristiano esperara la restauración del Reino de Dios en el Israel físico.

Mateo 24:29-31 lo he explicado anteriormente y me parece ridículo tener que volver a explicarlo, así que no lo haré.

Que el fin de Jerusalén y la consumación de los propósitos de Dios para la tierra son un mismo evento, pues es porque lo dice usted porque le parece bien y el que no lo quiera creer pues que reviente. No será usted de interpretar, seguro que no, pero esa idea es porque sí y ya está.

El rapto no sucedió. Pablo no esperaba el rapto. Sabía que no iba a ser arrebatado a los cielos. Él mismo expuso: "" Porque para mí el vivir en Cristo, y el morir es ganancia. Mas si el vivir en la carne resulta para mí en beneficio de la obra, no sé entonces qué escoger. Porque de ambas cosas estoy puesto en estrecho, teniendo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor". (Filipenses 1:21-23) Él sabía que tendría que morir y que esa era su ganancia porque partiría para estar con Cristo.

¿Por qué escribe en primera persona cuando habla del "rapto"? Lo desconozco y no especularé con ello.

Luego me vuelve a mencionar Mateo 24:33-35. Repito que son referentes al año 70 d.C., pero como a usted le parece bien decir que no, que habla del fin del mundo y que no se cumplieron y ya está, porque sí, porque en una actitud watchtoweriana usted interpreta lo que quiere de acuerdo a sus propias ideas, pues muy bien, interprete lo que quiera.

El fin del sistema de cosas judío estaba cercano. La generación de 33 d.C. no pasó sin que sucedieran todas aquellas cosas. En cuanto al 35 no sé exactamente lo que quiso decir Jesús. Quizá el cielo y la tierra eran simbólicos, quizá era una expresión que significaba que era más probable que desaparecieran el cielo y la tierra antes de que sus palabras no se cumpliesen, no lo sé. Y como no lo sé con exactitud no afirmo nada de nada. Puede que sea esto u otra cosa.

Ahora bien, esto es como todo. Si usted no es cristiano, no sé si tendrá alguna otra creencia o es ateo o es agnóstico o lo que sea, desacreditar la Biblia es muy fácil. Podría empezar por el cuento de las curaciones milagrosas, las resurrecciones, una paloma desde el cielo, una voz que habla desde los cielos, que si las plagas de Egipto, etc. Tiene muchísimas cosas para decir que son cuentos. Para los que aún tenemos fe y nos consideramos cristianos no son cuentos, aunque seamos los más dignos de lástima de este mundo desde su punto de vista. Pero no intente desacreditar la Biblia usando profecías que se cumplieron, porque es un poco atrevido. Es un consejo, usted haga lo que le parezca, por supuesto.