[JoseFidencioR]

y dijia mi guela: "no comes por no zurrar"...

una cosa clara es reducir el índice de natalidad, y otra es el extremos absolutos: la no natalidad.

como ente individual, no hay apremio. lo dificil sería si una gran porción de la población pensara así.

la población envejece. y en sitios donde se aplicó fuertes políticas de disminución de natalidad, la población ha envejecido... eso trae graves consecuencias. la población económicamente activa es una porción muy pequeña respecto a jubilados y neonatos. lo que implica fuertes cargas administrativas y una elevación continua de la edad para jubilación. tambien implica que dichos países incrementen recursos para una población vieja y que no haya trabajadores para esas áreas. eso conlleva a una inmigración desesperada.

otro aspecto de la falla en la renovación generacional, es la perdida/cambio de valores. como mencione, en países con alta longevidad y poca natalidad, la inmigración es patente y fuerte. los cambios culturales, minan la tradición local. pero no solo eso. las inmigraciones tienen una desconeccion con el país local, y pro ello, implica cambios legales incluso, lo que suele impactar negativamente a los ancianos locales.

otro aspecto negativo del envejecimiento poblacional, es la falta de continuidad y desarrollo de los menores. el marcar recursos y normas legislativas a los ancianos que representan una fuerte carga poblacional, merma los recursos a investigacion y educación. con ello, los nuevos valores tienden a salir de su pais para buscar nuevas oportunidades, con la subsecuente destrucción de la identidad nacional.

antinatalidad, por tanto, no es solución, sino complicación. control natal, es una magnífica medida.