06 Mar, 2019, 02:43 PM
(06 Mar, 2019, 10:32 AM)Aimée escribió: El testigo de Jehová se compromete a no mostrar caricaturas religiosas de un hijo debido al riesgo de "daño emocional"Vaya! Eso si es un dato, verdad que no había pensado en eso nunca, es cierto la primera de la serie de estos niños caleb y sophia(por cierto la niña tiene nombre de sophia, no se si esto significa, la que tiene mucha sabiduria, en griego) el muñequito se llama warlock un brujo (hay una película llamada warlock y el protagonista es JULIAN SANDS, QUE COINCIDENCIA) y la mamá se escandaliza de una manera, que me pareció exagerado, al punto que el niño y cierto es boto el muñequito, ojala que cada vez cuando la jw saque una idea nueva como los .......traslapados........... los demás se escandalizaran.
UN testigo de Jehová acordó no mostrar las caricaturas religiosas de su hijo y se le prohibió llevar a los niños de seis años a algunos eventos de la iglesia porque podría causarle "daños emocionales".
El hombre está involucrado en una disputa en un tribunal de familia con su esposa separada y un tribunal le ha prohibido llevar al niño a las asambleas de testigos de Jehová, a las convenciones anuales y a los memoriales.
El juez de distrito Malcolm Dodds también dijo que el padre había accedido a no mostrar a su hijo las "caricaturas de los testigos de Jehová", una decisión que describió como "sabia".
Existe un riesgo mucho mayor de que [el niño] se vea afectado ... dada su edad y lo impresionable que es y el riesgo de daño emocional debido a los mensajes confusos.
Juez de Distrito Malcolm Dodds
El juez dijo que el niño había visto dibujos animados llamados Obedecer a Jehová, Prestar atención a las reuniones y Un hombre, una mujer.
"En 'Obedece a Jehová', a un niño se le enseña acerca de lo pecaminoso que es tener un juguete de personaje de dibujos animados con poderes mágicos que el niño tuvo que poner en un contenedor", dijo.
"Si bien tiene sentido para un niño si ambos padres fueran testigos de Jehová, tal caricatura enviaría un mensaje muy confuso a un niño como [el niño] que tiene un pie en el mundo de su madre y un mundo más amplio (en el que los personajes mágicos están en todas partes
en libros, televisión, DVD, en Internet y en películas, y su otro pie en el mundo de su padre, donde esos personajes mágicos son pecaminosos.
El padre acepta que [el niño] no debe estar expuesto a tales medios de comunicación religiosos hasta que [él] tenga al menos 12 años
. Juez de distrito Malcolm Dodds
"La madre afirma que en sus presentaciones el objetivo de las caricaturas y las historias bíblicas es condicionar y adoctrinar a los niños en las creencias de los Testigos de Jehová mediante una mezcla de miedo, manipulación y un límite estricto entre el comportamiento que es aceptable y agradable y lo que no lo es.
El padre acepta que [el niño] no debe estar expuesto a tales medios de comunicación religiosos hasta que [él] tenga al menos 12 años".
El juez concluyó que existía el riesgo de que el joven sufriera un "daño emocional" si lo llevaban a las asambleas de testigos de Jehová, a las convenciones anuales y a los memoriales.
Se enteró de que la pareja se había separado aproximadamente un año después de que el hombre comenzara a estudiar la fe de los testigos de Jehová.
El niño ahora vivía con su madre, que no practicaba ninguna religión.
El juez Dodds dijo que el niño era "impresionable" y que podría sufrir como resultado de recibir "mensajes confusos" si iba con su padre a ciertos tipos de reuniones de testigos de Jehová.
El padre del niño le había pedido al juez que decidiera cuánto tiempo podía pasar con el niño. También quería que el niño fuera "parte de" sus creencias religiosas.
La madre del niño había expresado su preocupación por el hecho de que el niño había sido perjudicado por las creencias religiosas de su padre y le había dicho al juez cómo su hijo le había dicho una vez que "Dios es bueno y usted es malo".
El juez Dodds había analizado la disputa en una audiencia privada en un tribunal de familia en Milton Keynes, Buckinghamshire, en mayo.
Ha revelado detalles en un fallo escrito. La familia involucrada no ha sido identificada.
Judge Dodds dijo que el hombre podría pasar tiempo con el niño y podría llevarlo a los servicios dominicales.
Pero dijo que tenía una opinión diferente sobre el niño que asistía a "asambleas, convenciones anuales y memoriales".
Me parece necesario y proporcionado prohibir al padre que lleve [al niño] a las asambleas de los testigos de Jehová, a las convenciones anuales y a los memoriales.
Juez de Distrito Malcolm Dodds.
El juez dijo que el hombre ya había acordado no llevar al niño al "servicio de campo", tocar las puertas de las casas de las personas, no leerle historias de la Biblia y no mostrarle "medios religiosos", incluidas las caricaturas.
"Yo ... no deseo restringirlo para que no lleve a [el niño] al Salón del Reino cada domingo hasta por dos horas", dijo el juez Dodds.
"No veo que esta práctica de la fe del padre por un período limitado dentro de un servicio grupal con actividades amigables con los niños represente un riesgo de riesgo para la relación [del niño] con su madre".
El juez agregó: "Tengo una visión diferente de las asambleas, las convenciones anuales y los memoriales. Estos son eventos mucho más largos".
Continuó: "Existe un riesgo mucho mayor de que [el niño] se vea afectado ... dada su edad y lo impresionable que es y el riesgo de daño emocional debido a los mensajes confusos.
"Como resultado, considero que es necesario y proporcional prohibir que el padre lleve al niño a las asambleas de testigos de Jehová, a las convenciones anuales y a los memoriales".
https://www.telegraph.co.uk/news/2017/06...oons-risk/