[Simon Tobias]

Viajaban en el mismo avión dos rabinos y dos obispos... de pronto al ver a los rabinos, un obispo exclama:

- mira, debemos de cuidarnos de estos, que con su avaricia se hacen ricos de la noche a la mañana...

y un rabino que les escucha exclama tambien:

- de los que hay que cuidarse es de esos obispos, que empezaron con un establo y mira que hasta una nación(vaticano) tienen...


pues miguel, creo que muy errado estas.

la RAE define lucro como

"Ganancia o provecho que se saca de algo."

en la mayoría de las iglesias de nuevo cuño, cada pastor es dueño del templo? no. los dueños de los templos suelen ser "la congregación". ellos disponen si se perpetua dicha iglesia (entendiéndose como iglesia el edificio) o se reconstruye... no falta el pastor de nuevo cuño que ponga su casa como iglesia, y luego se reforme... eso es ganancia, porque los beneficios serán del pastor, no de la comunidad.

y la SWT? acaso no es avara para dar un centavo para la nueva iglesia(salon del reino) y luego pide a todos los congregantes se ponga la iglesia a nombre suyo? acaso no impide se cimente un Salon del reino sobre un terreno no propio, aun cuando este sea cedido en contrato hasta 10 años?

eso es actuar con alevosía...

y lo de contratar empleados para sus fábricas y editoriales, sin pago mas allá del mínimo para subsistencia? sin pago de extras ni siqueira seguridad social?

es un negocio redondo. y bien estructurado desde la "teocracia".

buenas, yo no te quito razon, logicamente el tener propiedades a su nombre indica que tienen un beneficio, el hecho que comentaba segun los comentarios de arriba es que se estrañaban de que la WT denunciara a empresas como FB o YTB, cuando es logico si entramos en que es legal, igual que otras empresas han visto rentable como Sony etc demandar a esas mismas empresas por su uso ilegal, creo que todos hariamos igual.

cuando comentaba sobre los intereses exactamente igual, quien no lo haria si tienes dinero que rente mas?

yo no estoy diciendo que la editorial no tenga beneficio, de hay que tiene un monton de terrenos y edificios por todo e mundo.

Tambien hay que ver que aparte de esos beneficios lo que decia es cierto hay que mantener muchas bocas....eso es gasto que van de las donaciones, hay que mantener los servidores y haberlos hecho es una pasta.....hay que pagar demandas de abusos.....y tambien por si la gente no sabe, aqui en españa si el terreno es datacional, la sociedad no le puede verder, es mas, si esos terrenos cedidos por 50 años luego lo reclama el ayuntamiento o delegacion se podian quedar sin salon....de ahi que no interese esos terrenos datacionales.

yo no niego el hecho de que hay beneficio aun mas sabiendo que has dado donaciones toda tu vida para que te prete dinero la sucursal con intereses igualmente sino lo saben, para que luego se lo devolvamos....siendo luego suyo legalmente y no de cada miembro de la congre....


hablando hace años con un anciano me decia, bueno ex anciano, me decia que las contribuciones que se han dado por muchos años aparte de alimentar bocas, pagar literatura mal distribuida, era para hacer salones donde no habia dinero, paises que por sus circunstancias no podian hacerce humildemente un salon, de hay que unos daban de 80, otros de 100 y otros nada....que eso no quiere decir que se beneficien de lo hecho en materia de edificios terrenos y mano de obra gratuita.

yo siempre habia pensado que lo mejor era en alquiler como conoci desde pequeño, tu pagas un alquiler y listo, no es de nadie, nadie te lo puede quitar, las donaciones das segun tu nivel y sabiendo que el material educativo vale x y listo.....

pero no te quito razon