30 Apr, 2019, 06:05 AM
Ya que Mario revive este tema tan apasionante, y del que en realidad domino muy poco (en cuanto a astronomía pura) me gustaria se revizara por Daniel lo que escribo, por las correcciones.
Si, algo hay de lo que dice Teseracto.
cuando un artista moldea la cara de un esqueleto, no lo hace a ciegas. hay modelos basados en animales similares o de la misma familia, mas apuntes científicos que reafirman ciertos elementos, como las anclas de los tendones, los ligamentos de músculos que dan volumen, las conformaciones de los huesos para la plasticidad y formas finales, los antecedentes de los restos fósiles es decir, las "huellas" que dejo el cuerpo antes de su fosilización (que son muy escasas)... para que al final, un arqueólogo artista (o al revez) muy especializado (artista forense tambien llamado) de una descripcion apegada a la realidad.
similar pasa con los "arqueólogos" de las luces y rayos cósmicos...
no solo es la vibración de ciertas corrientes energéticas, como la luz, que aplica pero no es la única cosa. tambien aplica los rayos cósmicos (como los X, que no tienen color!)), e incluso la velicidad de ellos y si presentan efecto doppler, entre otras cosas. en base a ello, indirectamente se "veían" los hoyos negros. el efecto doppler de velocidad de desplazamiento hacia un punto donde se perdían esos mismos rayos. los rayos X son más energéticos que las ondas de luz. y se perciben con otros elementos que no son telescopios ópticos (luz cromática).
bueno, pues entre otras cosas, el algoritmo usado combilo radiotelescopios de todo el mundo, en millones de teradatos, que tras varios años de análisis por investigadores profesionales que intentaban derribar el hito (no se asusten, se llama REVISIÓN POR PARES), se afirmó que la información era correcta. es decir, se valida como un conocimiento auténtico. esot convino el movimiento de la tierra (traslacion, rotacion y precesión), mas el movimeito del sol, el movimeitno de la galaxia, las difernetes interferencias de agentes meteoricos y atmosfericos, la interaccion de otras galaxias y estrellas radiantes, y otros muchos inferentes al asunto, que causo miles de bites por el mundo en apoyo (hay aplicaciones para prestar ciclos de computadora en casa para operaciones complejas, como https://computerhoy.com/noticias/hardwar...ncia-16473 ).
en fin, todo un hito para una sola dama que realizó el algoritmo... creanme se usaron muchas matematicas. una genio esta dama!
Si, algo hay de lo que dice Teseracto.
cuando un artista moldea la cara de un esqueleto, no lo hace a ciegas. hay modelos basados en animales similares o de la misma familia, mas apuntes científicos que reafirman ciertos elementos, como las anclas de los tendones, los ligamentos de músculos que dan volumen, las conformaciones de los huesos para la plasticidad y formas finales, los antecedentes de los restos fósiles es decir, las "huellas" que dejo el cuerpo antes de su fosilización (que son muy escasas)... para que al final, un arqueólogo artista (o al revez) muy especializado (artista forense tambien llamado) de una descripcion apegada a la realidad.
similar pasa con los "arqueólogos" de las luces y rayos cósmicos...
no solo es la vibración de ciertas corrientes energéticas, como la luz, que aplica pero no es la única cosa. tambien aplica los rayos cósmicos (como los X, que no tienen color!)), e incluso la velicidad de ellos y si presentan efecto doppler, entre otras cosas. en base a ello, indirectamente se "veían" los hoyos negros. el efecto doppler de velocidad de desplazamiento hacia un punto donde se perdían esos mismos rayos. los rayos X son más energéticos que las ondas de luz. y se perciben con otros elementos que no son telescopios ópticos (luz cromática).
bueno, pues entre otras cosas, el algoritmo usado combilo radiotelescopios de todo el mundo, en millones de teradatos, que tras varios años de análisis por investigadores profesionales que intentaban derribar el hito (no se asusten, se llama REVISIÓN POR PARES), se afirmó que la información era correcta. es decir, se valida como un conocimiento auténtico. esot convino el movimiento de la tierra (traslacion, rotacion y precesión), mas el movimeito del sol, el movimeitno de la galaxia, las difernetes interferencias de agentes meteoricos y atmosfericos, la interaccion de otras galaxias y estrellas radiantes, y otros muchos inferentes al asunto, que causo miles de bites por el mundo en apoyo (hay aplicaciones para prestar ciclos de computadora en casa para operaciones complejas, como https://computerhoy.com/noticias/hardwar...ncia-16473 ).
en fin, todo un hito para una sola dama que realizó el algoritmo... creanme se usaron muchas matematicas. una genio esta dama!
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
