22 May, 2019, 07:48 PM
El "Delito" es simplemente una cuestión de definición. Están en lo correcto sobre "si sale la voz del propietario del audio ya no es delito porque está grabando una conversación PROPIA" al menos, en muchos países latinoamericanos.
Pero vamos a ponernos en el plan "delito" en un país con una lógica tan burda como la de Ruiz. Bien, aplaudo entonces el Delito de traer luz a la verdad de la verdad y escupo sobre los que quieren tenerlo oculto.
____
En USA se reconoce ese derecho llamándola "Consentimiento de UNA parte" Cito a la DMLP, propiedad de Harvard:
Notarás que 39 de los 50 estados en USA tienen esta ley aprobada (casi 80%), para que no salgas con que será solo en el tercer mundo, (anticipándome a tus movimientos)
Pero vamos a ponernos en el plan "delito" en un país con una lógica tan burda como la de Ruiz. Bien, aplaudo entonces el Delito de traer luz a la verdad de la verdad y escupo sobre los que quieren tenerlo oculto.
____
En USA se reconoce ese derecho llamándola "Consentimiento de UNA parte" Cito a la DMLP, propiedad de Harvard:
Cita:This is called a "one-party consent" law. Under a one-party consent law, you can record a phone call or conversation so long as you are a party to the conversation... In addition to federal law, thirty-eight states and the District of Columbia have adopted "one-party consent" laws and permit individuals to record phone calls and conversations
http://www.dmlp.org/legal-guide/recordin...versations
Notarás que 39 de los 50 estados en USA tienen esta ley aprobada (casi 80%), para que no salgas con que será solo en el tercer mundo, (anticipándome a tus movimientos)
"Es al caer en el abismo cuando recuperamos los tesoros de la vida" -JOSEPH CAMPBELL
The bible is glitchtastic! Sorry for the spoiler.
Lee la traducción que realicé al libro "Nueva Luz" documenta decenas de cambios en las doctrinas de los testigos.