[JoseFidencioR]

Siempre es desalentador cuando el rincón de las noticias científicas de Internet se ve abrumado por algo que ni siquiera es remotamente científico .
Durante el fin de semana, el diario británico The Daily Star publicó un "exclusivo" en el que afirmaba que cuatro astronautas, incluido Buzz Aldrin, supuestamente pasaron las pruebas de detección de mentiras mientras hablaban de sus reclamos de encontrarse con extraterrestres.

No vamos a vincularlo, pero aquí hay una captura de pantalla del artículo que abre sus puertas:

( La estrella diaria )

En menos de 24 horas, esta extraña noticia (?) Se estaba volviendo loca en Internet, ganando un lugar destacado en la sección de Ciencias en Google News.

21 artículos indexados en el momento de la escritura. (Captura de pantalla / Google Noticias)

Según The Daily Star , hay un instituto en Albany, Ohio, que ha realizado un estudio sobre cuatro astronautas de la NASA, incluido Buzz Aldrin.
Al parecer, los resultados de su análisis de voz, que no parece haber sido publicado en ninguna parte y probablemente no haya pasado la revisión por pares, mostraron que todos los hombres están convencidos de que han encontrado signos de vida extraterrestre durante sus misiones espaciales.
Entonces, ¿de qué tipo de análisis estamos hablando?
Esta investigación supuestamente proviene del Instituto de biología acústica y salud del sonido, que afirma haber aprovechado las frecuencias de la voz "como una representación holográfica de la salud y el bienestar".
Según el sitio web del instituto , "nada está oculto de tu propia voz. Puedes mentir a tus amigos y engañarte con tus palabras, pero las frecuencias vocales no mienten".

La bioacústica es una rama legítima de la ciencia, que se ocupa en gran medida de investigar cómo los animales producen diversos sonidos. En este caso, sin embargo, la línea de estudio del instituto tiene las características de la pseudociencia . 
Bien, volvamos a los astronautas y alienígenas. El artículo afirma que "Aldrin, Al Worden, Edgar Mitchell y Gordon Cooper participaron en el estudio".
Eso es, por supuesto, imposible: Cooper, un astronauta del programa Mercury de la NASA, y Mitchell, quien visitó la Luna en la misión Apollo 14 , han fallecido.
Más adelante, el artículo aclara que el instituto usó grabaciones de voz de esos dos hombres o, muy probablemente, grabaciones de voz de los cuatro, ya que estamos bastante seguros de que Buzz Aldrin no estaba cerca del instituto cuando este supuesto "estudio" fue hecho
Es cierto que Worden, Mitchell y Cooper han hablado sobre extraterrestres y OVNIs , especialmente Cooper, que afirmaron haber visto OVNIs cuando aún era piloto de aviones militares en la década de 1950.
Pero en el caso de Aldrin, los rumores de que vio una nave extraterrestre durante la misión del Apolo 11 son un completo disparate, y han sido desmentidos por el propio Buzz en variasocasiones .

Esto es lo que realmente sucedió: cuando el primer grupo de desembarco de la Luna todavía estaba en camino, Aldrin vio una luz afuera de la ventana.
La tripulación concluyó rápidamente que era la luz del sol que se reflejaba en un panel adaptador, una de las cuatro "escotillas" que encerraba el Módulo Lunar y se desechó una vez que se separó la etapa del cohete.
"No era un extraterrestre. Las observaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Eso es lo que dijo Carl Sagan:" Aldrin respondió en un AMA Reddit hace tres años.
Entonces no, Aldrin no vio un OVNI en el camino a la Luna, y no, no pasó una prueba de detección de mentiras sobre estas afirmaciones.
Como los representantes de Aldrin le dijeron a Pedestrian por correo electrónico : "Esto es falso y no sabemos de dónde vino".
También nos hemos puesto en contacto con Buzz y nos aseguraremos de incluir su respuesta si recibimos una respuesta.
Mientras tanto, ¿qué hay de la afirmación de que la tecnología de análisis de voz puede determinar si alguien está diciendo la verdad? Por lo que podemos decir, la evidencia sobre este tipo de análisis forense parece inestable .
"Aunque la tecnología sigue siendo de alto secreto, se afirma que estos estudios son más confiables que las pruebas actuales de detección de mentiras y podrían reemplazar pronto a los utilizados por el FBI y la policía", escribe The Daily Star .
No apuestes tu dinero en eso.