06 Aug, 2019, 11:25 AM
Estimados foristas,
Compartimos las nuevas cartas recibidas que consisten en:
Anuncios y Recordatorios Agosto 2019
Instrucciones para actuar en caso de agresión en los carros de predicación
A destacar como de nuevo se solicitan bajo el eufemismo de "contribución sugerida" lo que en realidad es una cuota establecida que los ancianos deberían de enviar a betel, y luego "esperar" que los publicadores aporten lo esperado.
También es llamativo que como aparece en las "Instrucciones en caso de agresión" enfatizan que se use la expresión "odio religioso" y que la predicación con el carro es "un acto de CULTO".
Y he dejado lo que más me sorprende para el final, cuando mencionan que al efectuar la denuncia se informe "Que los carros y las publicaciones no son propiedad ni de la confesión religiosa ni de la congregación, sino de los hermanos implicados en el incidente" ¿De verdad? supongo que la propiedad entonces se transfiere de publicador a publicador cada vez que este pasa de manos, y me parece que la mayoría ni es consciente de ello, o eso o es que están instando a mentir en las denuncias lo que sí sería grave.
Quizás vosotros veáis alguna que otra irregularidad o curiosidad que deseéis comentar.
Un saludo.
Compartimos las nuevas cartas recibidas que consisten en:
Anuncios y Recordatorios Agosto 2019
Instrucciones para actuar en caso de agresión en los carros de predicación
A destacar como de nuevo se solicitan bajo el eufemismo de "contribución sugerida" lo que en realidad es una cuota establecida que los ancianos deberían de enviar a betel, y luego "esperar" que los publicadores aporten lo esperado.
También es llamativo que como aparece en las "Instrucciones en caso de agresión" enfatizan que se use la expresión "odio religioso" y que la predicación con el carro es "un acto de CULTO".
Y he dejado lo que más me sorprende para el final, cuando mencionan que al efectuar la denuncia se informe "Que los carros y las publicaciones no son propiedad ni de la confesión religiosa ni de la congregación, sino de los hermanos implicados en el incidente" ¿De verdad? supongo que la propiedad entonces se transfiere de publicador a publicador cada vez que este pasa de manos, y me parece que la mayoría ni es consciente de ello, o eso o es que están instando a mentir en las denuncias lo que sí sería grave.
Quizás vosotros veáis alguna que otra irregularidad o curiosidad que deseéis comentar.
Un saludo.
