[Stargate]

Vamos a ver El Zelote.

Aquí nadie te ha atacado a ti personalmente. En lo que a mí respecta, ni te conozco. Pero tus hilos tienden, si no directamente a promoverla, sí a defender la violencia (y la pedofilia, entre otros, que fue la razón de tu baneo como OjoInvisible).

El título de tu hilo es una pregunta: ¿Fueron CORRECTAS las cruzadas? Mi respuesta es un rotundo NO.

Me pregunto si lo que pretendes es que nadie tenga el derecho a refutar tus argumentos sino solamente a aplaudir tus defensas de actos condenables.

Te quejas porque usé las palabras ASCO y REPULSIÓN. Las usé en relación a tus palabras defendiendo las cruzadas. Te explico: Resulta que mi familia aquí en Colombia está reconocida como víctima de actos de lesa humanidad por el conflicto armado vivido durante los pasados cincuenta años. Es decir, fuimos víctimas directas de lo que tu llamas "daños colaterales".

¿Son más justificables si se hacen en nombre de una religión? ¿Son condenables solamente si los realizan los musulmanes?

Hablas de niños asesinados y de "masacres inennarrables". Luego dices que "hubo igualdad de oportunidades ya que cruzados y musulmanes portaban espada". ¿Me estás diciendo que esos niños portaban espada? ¿Te parece un acto "necesario" para tu religión hacer algo así? Si defiendes algo, lo estás promoviendo, ergo, estás promoviendo la violencia.

Dices: "la diferencia es que los primeros muy sabios decidieron pelear en patio ajeno y no a la vuelta de sus casas". Estás hablando de invasión de países extranjeros. Pregunto, por el título del hilo, si esas invasiones fueron "correctas".

Lo que estás defendiendo las llamamos crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.

Crimen de guerra - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_guerra

Crimen de lesa humanidad - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad

Pero especialmente condenable tu defensa de crímenes es porque te presentas como un líder cristiano que pretende guiar a las ovejas perdidas. Aquí encaja perfectamente la frase de Steven Weinberg: "Con o sin religión, la gente buena puede portarse bien, y la gente mala puede hacer mal; pero para que la gente buena haga el mal, se necesita la religión".

En este foro hay al menos una forista musulmana, con todo y burka (aunque hace rato no viene). También nos leen incontables Testigos. ¿Qué idea crees que tendrían si nadie objetara tus argumentos a favor de los genocidios?

Sobre las cruzadas puedes decir que los musulmanes también cometieron iguales o peores crímenes. ¿En dónde dejas Romanos 12:19: "Amados, no os venguéis vosotros mismos, antes, dad lugar a la ira; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor."? ¿Estás promoviendo la venganza o es mejor 'pegar primero'?

Ahora, si el problema era con los musulmanes, ¿por qué asesinar y violar la población judía?

Y si el objetivo era erradicar "una plaga", ¿era necesario quemarlos vivos (entre otras atrocidades "inenarrables")?