17 Oct, 2019, 06:03 AM
mas bien, aquelse uniria a este, que es mas extenso (bueno, al final el de Discipulo quedaria en primer lugar en mensajes).
el asunto es por la extension, en tanto que el de Discipulo solo toca un punto, este abarca mas personalidades...
ok, ok, en el foro siemrpe se terminan mezclando los temas, en realidad, da igual XDDDDD
***********
en cuanto a TEOLOGIA: es que depende de que corriente religiosa estes hablando... o si te refieres a interpretacion literaria, o a historiografia literaria...
teologicamente, depende de la corriente, como dije, por lo que hay muchos apologetas en todos los sentidos. los TJs por ejemplo, ya sabemos que afirman que JEsus es el arcangel gabriel. y esto es csolo citar un ejemplo.
Si nos vamos a la interpretacion literaria, encontramos un profundo evolucionismo de la figura, desde que era solo un "varon amado por Dios" hasta un refinado "y el verbo era Dios, y el verbo estaba con Dios".
incluso si vemos la historia literaria y analisis de la misma, ademas de una mitificacion del Cristo, podemos ver que corrientes se fueron refinando con el paso del tiempo, y reconocemos varias vertientes, a cual mas opuestas entre si, pero con un marco integrador de fuentes, (tales como la Quelle y Tomas), que intentan compaginar historias apra demostrar que tal personaje era un mesias basado en supuestas profecias cristologicas(mesianicas) que intentan , por tu mismo ejemplo, citar un evento pasado (Nabucodonosor, a quien se refiere en tu texto citado) contra la figura de un mesias exageta y apocaliptico.
como veras, depende de que angulo veas al redaccion, hay varias lecturas y comprensiones...
Sin embargo, no debemos descartar la fuente de todo lo subsecuente: el primer concilio de Nicea... ahi se definio que es ser cristiano, quien es cristo y cuales eran sus escritos sacros.
el asunto es por la extension, en tanto que el de Discipulo solo toca un punto, este abarca mas personalidades...
ok, ok, en el foro siemrpe se terminan mezclando los temas, en realidad, da igual XDDDDD
***********
en cuanto a TEOLOGIA: es que depende de que corriente religiosa estes hablando... o si te refieres a interpretacion literaria, o a historiografia literaria...
teologicamente, depende de la corriente, como dije, por lo que hay muchos apologetas en todos los sentidos. los TJs por ejemplo, ya sabemos que afirman que JEsus es el arcangel gabriel. y esto es csolo citar un ejemplo.
Si nos vamos a la interpretacion literaria, encontramos un profundo evolucionismo de la figura, desde que era solo un "varon amado por Dios" hasta un refinado "y el verbo era Dios, y el verbo estaba con Dios".
incluso si vemos la historia literaria y analisis de la misma, ademas de una mitificacion del Cristo, podemos ver que corrientes se fueron refinando con el paso del tiempo, y reconocemos varias vertientes, a cual mas opuestas entre si, pero con un marco integrador de fuentes, (tales como la Quelle y Tomas), que intentan compaginar historias apra demostrar que tal personaje era un mesias basado en supuestas profecias cristologicas(mesianicas) que intentan , por tu mismo ejemplo, citar un evento pasado (Nabucodonosor, a quien se refiere en tu texto citado) contra la figura de un mesias exageta y apocaliptico.
como veras, depende de que angulo veas al redaccion, hay varias lecturas y comprensiones...
Sin embargo, no debemos descartar la fuente de todo lo subsecuente: el primer concilio de Nicea... ahi se definio que es ser cristiano, quien es cristo y cuales eran sus escritos sacros.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
