26 Nov, 2019, 03:52 PM
palos al agua? bueno...
muchos años atras, un rey intento tender un puente en el mar, para llegar a otra isla. el agua reacia a ser domada, destruyo el puente antes de terminarse. el rey ordenó darle cien latigazos al mar... y es historia verídica!!!
el bueno de Sócrates afirmaba que quien hacia daño, era por ignorancia(Banquete, Platon). según el, el cuerpo era de sustancia inferior al alma. el alma se "alimenta" de buenas acciones y se "degrada" de malas acciones. luego, quien obra mal, destruye su alma. en tal situacion, solo aquel que no entiende que es mejor recibir un mal que cometerlo en su ignorancia, se daña a si mismo mas que dañar su cuerpo. por ello, el delincuente es un ignorante, y debe ser reeducado.
no parece ser la misma interpretación socrática que se enmarca lineas arriba, Moebius.
siguiendo con mis elucubraciones de mi única neurona... la famosisima apuesta de Pascal ha sido largamente debatida en el foro... es mejor creer en Dios aunque este no exista? se GANA mas haciendo tal cosa???
tristemente, NO. la perdida es inconmensurable en caso de creer en Dios y que no exista... y aun existiendo Dios, pero no siendo el mismo en que se cree, ya es una perdida total... el ateismo presenta menos perdida de todas las opciones... y hay un hilo dedicado a debatirlo.
muchos años atras, un rey intento tender un puente en el mar, para llegar a otra isla. el agua reacia a ser domada, destruyo el puente antes de terminarse. el rey ordenó darle cien latigazos al mar... y es historia verídica!!!
el bueno de Sócrates afirmaba que quien hacia daño, era por ignorancia(Banquete, Platon). según el, el cuerpo era de sustancia inferior al alma. el alma se "alimenta" de buenas acciones y se "degrada" de malas acciones. luego, quien obra mal, destruye su alma. en tal situacion, solo aquel que no entiende que es mejor recibir un mal que cometerlo en su ignorancia, se daña a si mismo mas que dañar su cuerpo. por ello, el delincuente es un ignorante, y debe ser reeducado.
no parece ser la misma interpretación socrática que se enmarca lineas arriba, Moebius.
siguiendo con mis elucubraciones de mi única neurona... la famosisima apuesta de Pascal ha sido largamente debatida en el foro... es mejor creer en Dios aunque este no exista? se GANA mas haciendo tal cosa???
tristemente, NO. la perdida es inconmensurable en caso de creer en Dios y que no exista... y aun existiendo Dios, pero no siendo el mismo en que se cree, ya es una perdida total... el ateismo presenta menos perdida de todas las opciones... y hay un hilo dedicado a debatirlo.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto