14 Dec, 2019, 12:25 PM
Quería abrir otro hilo, pero me he dado cuenta que el tema que quiero exponer es el mismo que este, así que ahí va:
Tuve una pequeña conversación con un testigo (sí aun me hablan) sobre si el hombre es bueno o malo por naturaleza.
El señor Hobbes decía que el hombre es un lobo para el hombre, o sea, que es malo por naturaleza.
Y el señor Rousseau decía todo lo contrario, que la naturaleza del hombre es buena.
En esa conversación (que no discusion) dije que, para mí, el ser humano es por naturaleza buena, y que son las circunstancias lo que hace que opte por reaccionar de un modo violento y malo.
Y el testigo/pariente expuso su razonamiento para lo contrario:
Vino a decirme, más o menos:
"Las circunstancias de Adan y Eva eran muy buenas y sin embargo decidieron hacer lo malo".
Evidentemente que ante ese razonamiento me ví obligado a dar la callada por respuesta.
Pero he querido comentarlo aquí para que, los que saben más den, si les place, su opinion.
¿Qué motivos podía tener Adan para poner en peligro y perder, por supuesto, aquel paraiso terrenal?.
A ver...la idea es que no se conteste como lo haría un testigo (que aun creen en Adan y Eva), sino bajo el prisma de una mente critica y abierta.
Una vida tranquila, sin sobresaltos, con todo lo necesario al alcance de la mano, sin trabajo y sin penas, sin nada que hacer, o al menos sin prisas, sin ningun aliciente, sin preguntas a resolver, sin retos a superar...todo el santo día sin hacer nada de provecho...¿no es eso un infierno?.
No sé si me explico.
Tuve una pequeña conversación con un testigo (sí aun me hablan) sobre si el hombre es bueno o malo por naturaleza.
El señor Hobbes decía que el hombre es un lobo para el hombre, o sea, que es malo por naturaleza.
Y el señor Rousseau decía todo lo contrario, que la naturaleza del hombre es buena.
En esa conversación (que no discusion) dije que, para mí, el ser humano es por naturaleza buena, y que son las circunstancias lo que hace que opte por reaccionar de un modo violento y malo.
Y el testigo/pariente expuso su razonamiento para lo contrario:
Vino a decirme, más o menos:
"Las circunstancias de Adan y Eva eran muy buenas y sin embargo decidieron hacer lo malo".
Evidentemente que ante ese razonamiento me ví obligado a dar la callada por respuesta.
Pero he querido comentarlo aquí para que, los que saben más den, si les place, su opinion.
¿Qué motivos podía tener Adan para poner en peligro y perder, por supuesto, aquel paraiso terrenal?.
A ver...la idea es que no se conteste como lo haría un testigo (que aun creen en Adan y Eva), sino bajo el prisma de una mente critica y abierta.
Una vida tranquila, sin sobresaltos, con todo lo necesario al alcance de la mano, sin trabajo y sin penas, sin nada que hacer, o al menos sin prisas, sin ningun aliciente, sin preguntas a resolver, sin retos a superar...todo el santo día sin hacer nada de provecho...¿no es eso un infierno?.
No sé si me explico.
"Si tienes razones para amar a una persona, no la amas" (Zizek)