13 Jan, 2020, 04:17 PM
(13 Jan, 2020, 01:20 PM)James Bann escribió: Las 18 páginas de la decisión final de la corte de Montana puede descargarse desde el siguiente Link:
https://yadi.sk/i/UgaPeZ_m9cMAJQ
de la misma nota:
¶28
Bajo § 41-3-201 (6) (b), MCA, el clero no está obligado a reportar sospecha de abuso infantil si el conocimiento resulta de un miembro de la congregación comunicación confidencial o confesión y si la persona que hace la declaración lo hace No consentir a la divulgación. Esta excepción sigue de cerca la definición de Alexis de confidencial, es decir, una comunicación entre dos personas que prohíbe la divulgación a menos que el comunicante consienta. Pero la Legislatura no circunscribió tan estrechamente La excepción. Al adoptar § 41-3-201 (6) ©, MCA, indicó su intención de acomodar definiciones de confidencialidad más allá de la contenida en la subsección (6) (b). Cuando un estatuto tiene "varias disposiciones o detalles", los tribunales deben, si es posible, adoptar una construcción que "Dará efecto a todos". Sección 1-2-101, MCA. Para dar efecto a ambas disposiciones, nosotros concluir que la definición restrictiva de confidencialidad de Alexis es incompleta construcción del estatuto de reporte obligatorio.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto