27 Feb, 2020, 06:21 AM
y... de nuevo, mas fake NEws... esta vez, promovidas por Fox News, BBC, NBC, UNIVISION y algunas otras...
https://www.univision.com/local/los-ange...oronavirus
https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/0...-who-says/
"el virus mas mortal que ha experimentado la humanidad"...
PERO os recuerdo... apenas tiene una tasa de mortandad de 2 a 4%, en tnato que la gripa estacionaria lo tiene de 4 a 6% (segun cada fuente).
Aunado a eso, lleva en redes circulando un bulo: "ya hay vacuna contra el coronavirus"... y lo lamento, es FALSO.
primero que nada, no es una vacuna como tal... es un compuesto antiviral, que se aplica tanto a enfermos como a pacientes de riesgo... y lo mas triste, AUN O ESTA AUTORIZAO EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO, Y NO ES MUY EFECTIVO.
me explico. el remdesivir, de la empresa Gilead Sciences, desarrollo un CANDIDATO a antivirus que podia ser usado como preventivo y para pacientes... pero lo desarrollo para el virus de MArbog, y se lanzo como "de amplio espectro" para enfermedades como Zika, Ebola (candidato inicial), SAR (Gripe ) y MERS entre muchas otras.... sin embargo, solo estaba en nivel experimental.
como la crisis de ebola era grave, se planteo su uso en UN SOLO PACIENTE (Ebola, 2013) y continuo experimentando (hasta 2016). finalmente el gobierno lo descarta por "ser menos efectivo que otros retrovirales actuales comprobados".
como las millonadas por desarrollar un producto farmaceutico pesan, se intenta la escalada con otros virus y nuevas crisis... tal como ahora: se anuncia con bombos y platillos una inversion de 9 millones para desarrollo de la NUEVA vacuna contra la gripe Wuhan"...
pero recuerden... el desarrollo no implica que pase las pruebas, y tardaran mas de 10 años (tres si se hace fast track para crisis mundiales) el desarrollo del medicmanto que sea no solo efectivo, sino ademas inocuo (medianamente) a lso humanos...
PERO... recuerdan que les dije que se descarto proque OTROS medicamentos retrovirales eran mas efectivos? lo mismo pasa con el Wuhan, no responde como debiera. eso en ratones.
lo que veo (esto es OPINION mia), que se saco fondos a gobierno solo para continuar lucrando con el mismo material (remdesivir). darle un nuevo aire a la farmaceutica... pero eso no queire decir que haya resultados. mas de un ceintifico ha pegado de gritos, pues hay otras sustancias mas prometedoras, y ademas mas efectivas incluso ya en mercado.
como siempre, no se vayan con la finta, consulten fuentes fiables...
Wikpedia en topicos cientificos, es bastante buena... pero mejro aun, ir a la NBCI, ahi esta el material mas actual y contrastado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
la misma gilead admite que aun no esta autorizado, y tiene fallas respecto a lo esperado:
https://www.gilead.com/purpose/advancing...h/covid-19
https://www.nih.gov/news-events/news-rel...-19-begins
sin aprobación (actual) el remdesivir:
https://www.drugs.com/history/remdesivir.html
https://www.univision.com/local/los-ange...oronavirus
https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/0...-who-says/
"el virus mas mortal que ha experimentado la humanidad"...
PERO os recuerdo... apenas tiene una tasa de mortandad de 2 a 4%, en tnato que la gripa estacionaria lo tiene de 4 a 6% (segun cada fuente).
Aunado a eso, lleva en redes circulando un bulo: "ya hay vacuna contra el coronavirus"... y lo lamento, es FALSO.
primero que nada, no es una vacuna como tal... es un compuesto antiviral, que se aplica tanto a enfermos como a pacientes de riesgo... y lo mas triste, AUN O ESTA AUTORIZAO EN NINGUN LUGAR DEL MUNDO, Y NO ES MUY EFECTIVO.
me explico. el remdesivir, de la empresa Gilead Sciences, desarrollo un CANDIDATO a antivirus que podia ser usado como preventivo y para pacientes... pero lo desarrollo para el virus de MArbog, y se lanzo como "de amplio espectro" para enfermedades como Zika, Ebola (candidato inicial), SAR (Gripe ) y MERS entre muchas otras.... sin embargo, solo estaba en nivel experimental.
como la crisis de ebola era grave, se planteo su uso en UN SOLO PACIENTE (Ebola, 2013) y continuo experimentando (hasta 2016). finalmente el gobierno lo descarta por "ser menos efectivo que otros retrovirales actuales comprobados".
como las millonadas por desarrollar un producto farmaceutico pesan, se intenta la escalada con otros virus y nuevas crisis... tal como ahora: se anuncia con bombos y platillos una inversion de 9 millones para desarrollo de la NUEVA vacuna contra la gripe Wuhan"...
pero recuerden... el desarrollo no implica que pase las pruebas, y tardaran mas de 10 años (tres si se hace fast track para crisis mundiales) el desarrollo del medicmanto que sea no solo efectivo, sino ademas inocuo (medianamente) a lso humanos...
PERO... recuerdan que les dije que se descarto proque OTROS medicamentos retrovirales eran mas efectivos? lo mismo pasa con el Wuhan, no responde como debiera. eso en ratones.
lo que veo (esto es OPINION mia), que se saco fondos a gobierno solo para continuar lucrando con el mismo material (remdesivir). darle un nuevo aire a la farmaceutica... pero eso no queire decir que haya resultados. mas de un ceintifico ha pegado de gritos, pues hay otras sustancias mas prometedoras, y ademas mas efectivas incluso ya en mercado.
como siempre, no se vayan con la finta, consulten fuentes fiables...
Wikpedia en topicos cientificos, es bastante buena... pero mejro aun, ir a la NBCI, ahi esta el material mas actual y contrastado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
la misma gilead admite que aun no esta autorizado, y tiene fallas respecto a lo esperado:
https://www.gilead.com/purpose/advancing...h/covid-19
https://www.nih.gov/news-events/news-rel...-19-begins
sin aprobación (actual) el remdesivir:
https://www.drugs.com/history/remdesivir.html
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
