[JoseFidencioR]

para queines solo piensan en la inmediatez, en que "estan_muriendo_muchos"... quizas esto les ayude a entender el porque de las acciones:

https://www.washingtonpost.com/graphics/...FarAlVNajo


en resumen:

la diferencia entre "sin control", zona militarizada o cuarentena forzada, distanciamiento de 1/4 de la población y con un medio de la población:

resulta que el metodo mas efectivo (1/2 de población desmovilizada) que esta implementado, es el que mejor funciona: cierre de bares, cierre de zonas turísticas, cierre de servicios públicos no indispensables...

y es que la mayoría piensa que "es para que nadie enferme"... NO, la idea es no saturar el sistema público sanitario. solo eso.



en azul los casos sanos, en morado, los casos "curados" y en naranja los enfermos ... le pese a muchos, en Mexico el gobierno esta tomando cartas en el asunto de forma correcta.

ahora, sobre los muertos...

pese a quien le pese, habra un 2% de muertos... pero en zonas con alta concentracion de 65+ de edad, la mortandad sera ligeramente mayor.

en zonas con poblacion muy joven, la mortandad sera menor...

influye sobre todo, que sector es el que se infecta. en las etadisticas que se muestran, no se hace analisis sobre las diferencias de edad, ni sobre sectores especificos. son numeros muertos...

en italia, donde 2/3 de la poblacion es mayor de 40 años, la mortandad (no el nivel de contagio) sera mucho mayor que en argentina, donde es solo un tercio...


en mexico, la mortandad debe ser superior dada la poblacion... pero hasta el momento solo hay un caso confirmado de muerte debido a complicaciones del coronavirus (71 años de edad).

los números van a crecer hasta alcanzar un tercio de la población infectada confirmada, y de esos, 2% aprox morirán... es decir, se espera una mortandad al finalizar la pandemia de 1'200 muertos solo en Mexico... es triste, pero son las expectativas. tambien las expectativas de infección seran de 385'5000 al haber finalizado la pandemia... pero salvo los muertos, todos finalmente sanaran...

SON LAS EXPECTATIVAS BAJO EL MODELO SEGUIDO...

la idea, no es que "nadie se enferme", la idea es NO SATURAR EL SISTEMA MÉDICO. tambien se debe considerar el impacto económico que conlleva las diferentes tipos de contención social, que son reitero: libre de vigilancia, sistema militarizado, 1/4 de población (solo oficinas de gobierno y escuelas) y 1/2 población (todo servicio no indispensable, como bares, restaurantes, centros recreativos, etc).


si se piensa bien, en el sistema militarizado, aun habrá muchas fugas, ya por medio de los que dan reparto de bienes indispensables (agua, comida, servicios sanitarios, medicamento, etc) aunado a los desprotegidos que huyen de la pandemia burlando el toque de queda, así como los sin techo, que son entes libres. en ese modelo hay menor control, ni siquiera cerrar las fronteras es útil, siempre hay refugiados que brincan los controles sanitarios.

dicho lo anterior, no es lo deseable, pero el modelo que ha seguido méxico es el que, al menos estadísticamente, es el mejor para la población.