10 May, 2020, 01:01 PM
Los ancianos testigos de Jehová no pueden invocar el derecho de no divulgación en el caso de abuso sexual de Assen![[Imagen: B881775324Z.1_20190404171654_000+GUE19DP...%20(1).jpg]](https://www.dvhn.nl/incoming/u3cskf-B881775324Z.1_20190404171654_000GUE19DPQU.1-0-1.jpg/ALTERNATES/WIDE_768/B881775324Z.1_20190404171654_000+GUE19DPQU.1-0%20(1).jpg)
La sede de los testigos de Jehová de los Países Bajos en Emmen. Foto: Jan Anninga.
Los ancianos de los testigos de Jehová del norte de los Países Bajos no pueden invocar su derecho a no ser revelados como clérigos en la investigación criminal sobre abuso sexual por parte de un miembro de Jehová de Assen. Eso fue determinado por la corte en Zwolle el viernes.
La sede nacional de la sociedad de fe en Emmen y las casas de ancianos en Assen y Hoogezand fueron investigadas por la policía en noviembre de 2018 en nombre del Ministerio Público en el contexto de investigaciones sobre presuntos abusos sexuales cometidos por un miembro de los testigos de Jehová en Assen.
El mes pasado, una queja de la administración de Jehová contra la incautación de registros pastorales en esas redadas se tramitó en el tribunal de Zwolle. Según el abogado de los testigos de Jehová de los Países Bajos, las búsquedas y las incautaciones fueron ilegales porque los ancianos como servidores religiosos podían invocar su derecho de no divulgación. El tribunal de Zwolle emitió su fallo el viernes. En su opinión, el derecho de no divulgación no se aplica en este caso.
Sin obligación de confidencialidad
Según el tribunal, no existe el derecho de no divulgación para los ancianos de los testigos de Jehová que son miembros de un comité judicial de esa comunidad. No son consejeros espirituales en ese momento. ,, En este caso, no existe una obligación de confidencialidad que sea parte de la relación de confianza que los proveedores de salud mental y atención tienen con la persona que solicita ayuda. La información compartida dentro del comité judicial no se confía a los ancianos en su función de consejeros, sino en su función de miembros del comité judicial. Por lo tanto, cuando se denuncia el abuso sexual dentro de los testigos de Jehová, independientemente de quién haga el informe, los ancianos no son consejeros espirituales que ayudan a los demás ".
La investigación del abuso aún está en curso.
Además, según el tribunal, no se puede decir que los secretos que ayudan a los buscadores a confiar en los ancianos no se compartan con otros dentro de la comunidad. "El deber de confidencialidad de un anciano no es absoluto, como lo demuestran los estatutos de la denominación". Por lo tanto, cualquier evidencia recopilada durante las redadas se puede usar en el caso contra el miembro sospechoso de abuso sexual de Assen. La investigación penal contra Assenaar es realizada por el Ministerio Público en Overijssel, porque el hombre trabaja para la fiscalía del distrito en el norte de los Países Bajos. La investigación aún está en curso.
Michael van Ling, miembro de la junta de los testigos de Jehová en los Países Bajos, envió una respuesta por escrito el viernes al fallo del tribunal en Overijssel sobre la queja. “Esta declaración es muy inquietante. Esperamos que el gobierno respete el privilegio de la no divulgación de los ministros religiosos. Revisaremos nuestras opciones legales para apelaciones ”.
Font: https://www.dvhn.nl/drenthe/Ouderlingen-...se-case%2F
- 8 de mayo
La sede de los testigos de Jehová de los Países Bajos en Emmen. Foto: Jan Anninga.Los ancianos de los testigos de Jehová del norte de los Países Bajos no pueden invocar su derecho a no ser revelados como clérigos en la investigación criminal sobre abuso sexual por parte de un miembro de Jehová de Assen. Eso fue determinado por la corte en Zwolle el viernes.
La sede nacional de la sociedad de fe en Emmen y las casas de ancianos en Assen y Hoogezand fueron investigadas por la policía en noviembre de 2018 en nombre del Ministerio Público en el contexto de investigaciones sobre presuntos abusos sexuales cometidos por un miembro de los testigos de Jehová en Assen.
El mes pasado, una queja de la administración de Jehová contra la incautación de registros pastorales en esas redadas se tramitó en el tribunal de Zwolle. Según el abogado de los testigos de Jehová de los Países Bajos, las búsquedas y las incautaciones fueron ilegales porque los ancianos como servidores religiosos podían invocar su derecho de no divulgación. El tribunal de Zwolle emitió su fallo el viernes. En su opinión, el derecho de no divulgación no se aplica en este caso.
Sin obligación de confidencialidad
Según el tribunal, no existe el derecho de no divulgación para los ancianos de los testigos de Jehová que son miembros de un comité judicial de esa comunidad. No son consejeros espirituales en ese momento. ,, En este caso, no existe una obligación de confidencialidad que sea parte de la relación de confianza que los proveedores de salud mental y atención tienen con la persona que solicita ayuda. La información compartida dentro del comité judicial no se confía a los ancianos en su función de consejeros, sino en su función de miembros del comité judicial. Por lo tanto, cuando se denuncia el abuso sexual dentro de los testigos de Jehová, independientemente de quién haga el informe, los ancianos no son consejeros espirituales que ayudan a los demás ".
La investigación del abuso aún está en curso.
Además, según el tribunal, no se puede decir que los secretos que ayudan a los buscadores a confiar en los ancianos no se compartan con otros dentro de la comunidad. "El deber de confidencialidad de un anciano no es absoluto, como lo demuestran los estatutos de la denominación". Por lo tanto, cualquier evidencia recopilada durante las redadas se puede usar en el caso contra el miembro sospechoso de abuso sexual de Assen. La investigación penal contra Assenaar es realizada por el Ministerio Público en Overijssel, porque el hombre trabaja para la fiscalía del distrito en el norte de los Países Bajos. La investigación aún está en curso.
Michael van Ling, miembro de la junta de los testigos de Jehová en los Países Bajos, envió una respuesta por escrito el viernes al fallo del tribunal en Overijssel sobre la queja. “Esta declaración es muy inquietante. Esperamos que el gobierno respete el privilegio de la no divulgación de los ministros religiosos. Revisaremos nuestras opciones legales para apelaciones ”.
Font: https://www.dvhn.nl/drenthe/Ouderlingen-...se-case%2F
