27 May, 2020, 03:07 PM
(27 May, 2020, 02:00 PM)BladeR escribió:(27 May, 2020, 01:45 PM)Hoplisasthe escribió:(27 May, 2020, 01:23 PM)Daniel escribió: Que yo sepa no existe ninguna mención de furuli en ninguna publicación de los TJ, de hecho jamas ponen quienes son los autores de lo escrito en ninguna publicación.
Entonces ¿como podemos saber que los TJ copiaron la información de Furuli en su atalaya 1-11-2011.
1º Porque en la Revista Despertad año 1972- 8/8 desacreditaron al diario Astronómico VAT-4956
2º Porque después de que Furuli publico su libro en el cual uno de sus temas era intentar demostrar que este diario VAT4956 apoyaba la fecha 607 aC y no 586 aC. salio esta revista.
Quienes hemos leído la información publicada por Furuli en su libro sobre este diario astronómico y algunas teorías más sobre reyes desconocidos al leer el contenido de esta atalaya 1-11-2011 hemos reconocido que se trataba de una copia mal hecha de la información que se encontraba en el libro que furuli había publicado.
En alguna ocasiona la revista dice o menciona que : "Los expertos han comprobado etc etc, pero nunca pusieron los nombres de estos expertos.
Daniel
Ya entendi. Gracias Daniel por la respuesta
Yo preguntaba en caso quisiera entablar una conversacion con un testigo sobre ese mismo tema...no se como hacerle notar ese punto tan importante! Solo lo hable con mi esposa y un amico mio testigo..
Gracias
JanF, un extj en twiter, quién me ayudó en la obtención del libro de Furuli, contactó con él. Y le preguntó sobre los dos artículos sobre 607 en la atalaya de hace unos años y cómo se habían usado sus recursos para esos artículos aunque nunca se le citó, su respuesta puede ser esclarecedora.
"Hola Jan Frode!
Cuando se trata de artículos sobre 607 y la coronología babilónica, se basan en mi investigación. Un hermano en el Departamento de Escritura escribió los artículos, y durante dos años antes de que se publicaran, muchos correos electrónicos y borradores iban y venían. Pedí que dos hermanos con antecedentes astronómicos hicieran las observaciones de la luna en VAT4956. Se hizo y sus resultados fueron completamente idénticos a los míos, excepto por unos minutos aquí y allá. En base a este trabajo, la Sociedad tiene una base astronómica independiente para 607.
Una razón por la que no se me cita en la literatura es que soy un JW, y la opinión que comparto es que las citas científicas de JW pierden algo de su peso. Pero cuando el Departamento de Escritura recibió preguntas cronológicas, se refirieron a mis libros sobre cronología. (negrita mía)
Saludos
Rolf"
https://t.co/rPlqVcoHPe
WOW! Gracias BladeR excelente lo que has hecho muchas gracias, lo compartire con algunos testigos