[forista4750]

Dumster, la respuesta corta es: LA BIBLIA NO TIENE FECHAS.

hay cronologia? bueno, salvo por los mas "recientes" libros, y aun en Jueces o cronicas, hay errores, mas politico-religiosos que con animo historico...

en tanto que las cronologias biblicas no son exactas, porque medir medio año puede ser de 3 a 5 meses de error, en las mediciones astronomicas podemos replicarlas y definir puntos exactos con pocos minutos de error como margen...

Furuli, que no es astronomo, baso sus defensas en

1.-  desacreditar la VAT4956 https://cdli.ucla.edu/search/archival_vi...ID=P421595



Es un diario ASTRONOMICO, que muestra cuando se vieron ciertas cosas en el cielo.. y cuiertas anotaciones importantes del acontecer local. se alega que hay errores en la tablilla, ya sea porque haya un punto en que se repite, o porque hay reyes no mencionados en la tablilla (es el clavo caliente de Furuli).

2.- Si bien las anotaciones son rigurosas, pues se penaba con muerte un error de los astrologos (para predecir el futuro del reino!) Furuli dice que hay discrepancias... si, valido, pero no aceptadas para el caso, pues los reyes menores no eran de ese reino en especial, y pudieran pasar desapercibidos para los detalles importantes de esa fecha.

3.- Una vez fincada la "duda" que no existe, Furuli intenta decir que con 20 años de distancia, que dicha caida fue en 607... pero (Sigue un Copy&Paste)

"Esta tableta establece sin lugar a dudas que el año 37 del reinado de Nabucodonosor corresponde al año 567 a.C. en nuestro calendario, y puesto que la destrucción de Jerusalén sucedió durante el año décimo noveno del reinado de Nabucodonosor, o sea 19 años antes del año 567, Jerusalén fue sin lugar a dudas, destruida en el año 586 a.C.

Por qué pues algunos historiadores sostienen que la destrucción de Jerusalén sucedió el año 587?

      La datan en año 587 por la interpretación de las palabras en Jeremías 32:1, que dicen: “La palabra que fue a Jeremías de parte de Yahúh, en el año décimo de Sedequías, rey de Judá. Era este el año décimo octavo de Nabucodonosor”.

      Y creyendo que el año 37 de Nabucodonosor fue 568 a.C. hacen este cálculo:

Si el año 568 era el año 37 de Nabucodonosor, el año 18 era el año 587.

37-18=19;  568+19=587"

Gracias, de verdad está interesante.

______

He leído algo del hilo y es magnífico, pido disculpas por no haberle prestado atención, este hilo con sus ilustraciones y laminas es para hacer un libro.

Gracias a todos los que lo hicieron posible.