[Stargate]

Terminé de leer el libro. El capítulo que captó mi atención fue el último, sin embargo, a lo largo de casi todo el libro se deja ver la nostalgia de una persona que conoció y fue cautivado por la organización en una época, ya casi olvidada, en la que se tenía la sensación de estar realmente aprendiendo algo sobre la Biblia, cuando se discutía el significado de los términos hebreos, griegos, arameos, cuando era una religión pseudointelectual. Cuando las revistas y los estudios traían "alimento sólido" y había que dedicar tiempo para estudiarlas, lo de ahora es menos que papilla, revistas de 16 páginas, videos de lágrima fácil.

Uno de sus principales puntos de crítica son el protagonismo y poder que tiene ahora el CG. Hace referencia al asunto de la venta de salones. Menciona el escaso conocimiento bíblico que tienen y cómo pretenden ser más 'fieles y prudentes' que sus antecesores. Y es justamente la nueva versión de la Biblia el otro punto de crítica bastante fuerte.

Me gustaría decir que no utilizo argumentos ad hominem en mis discusiones con otros. Prefiero discutir temas y textos y no personas. Pero en esta situación, me siento obligado a hacer una excepción. Según las historias de vida de los actuales miembros del CG, ninguno de ellos conoce el griego, el hebreo o el arameo, ningún miembro del CG puede analizar un solo versículo de la Biblia en su idioma original. Pero estas personas afirman ser más discretos que los líderes anteriores. Y ahora, han descubierto el verdadero significado del texto de la Biblia, que tiene "el sello de la enseñanza divina". ¡Esto es algo que ninguno de los líderes anteriores, desde C.T. Russell a N.H. Knorr, algunos siendo eruditos conocedores de los lenguajes bíblicos habían descubierto!

Su expulsión se veía venir.

Me llama la atención lo reciente que se muestra la redacción de su libro. Ya había comentado yo antes que hay una parte en la que habla de la actual pandemia, con relación a esto desarrolla su tercer punto principal contra la organización: la cruzada contra los estudios superiores. También menciona el reciente artículo sobre las langostas de Joel.

Estudio de La Atalaya | No. 14. 01 a 07 de junio 2020

Nueva luz en Atalaya de Abril 2020

¿Cómo justifica el hecho de que critique a los líderes de una religión y siga creyendo que es la verdadera? Dice que en el antiguo Israel también sucedía que había dirigentes malos, pero que su pueblo seguía contando con la bendición de Dios, y que en la congregación cristiana primitiva también sucedía algo similar y era tolerado por Dios durante algún tiempo.

Niega que el encubrimiento de abusos sexuales por parte de la organización esté sucediendo. Defiende la negativa a la sangre (fue parte de un comité de enlace). Defiende la pronunciación "Jehová" sobre "Yahveh". Y teme que el libro sea usado por los enemigos de la organización:

Me doy cuenta de que puede haber un efecto negativo de este libro: Los que son enemigos de TJ lo usarán para atacar a la organización. Esta es una razón de peso para no publicar este libro. Sin embargo, la verdad no debe ser ocultada por el bien de la reputación de la organización. Santiago 4:17 (TNM13) dice: "Por lo tanto, si alguien sabe hacer lo correcto y no lo hace, es un pecado para él". Sé, como muestran los detalles de este libro, que los CG, por sus decisiones, han causado un gran daño, y causarán más daño, a miles de Testigos. Y sé que la nueva visión de la Biblia de la actual CG contradice la visión de la CG en el siglo 20 e incluso cuestiona la inspiración misma de la Biblia. Debido a este conocimiento, mi conciencia no me permite estar tranquilo.

Además, soy una de las pocas personas que tiene los recursos necesarios para enfrentar a la CG. Esto es así porque he tenido puestos de responsabilidad en la organización durante mis 59 años como Testigo, y por lo tanto tengo mucha información interna. Sé cómo era la organización teocrática en 1972 porque fui uno de los que puso en práctica el acuerdo de ancianos en Noruega. Y he visto cómo la organización se ha convertido en la actual organización autocrática. También tengo el conocimiento lingüístico necesario para demostrar que en varios casos, particularmente en relación con las ofensas de expulsión, el CG ha malinterpretado las en relación con las ofensas de expulsión, el CG ha malinterpretado las Sagradas Escrituras y las ha usado mal. Así que tengo que seguir las palabras de Santiago 4:17.

No me ha parecido un libro que tenga el potencial de abrir los ojos a los testigos, pero resulta interesante que aún los miembros más adoctrinados pueden ver el mal proceder en el que está inmerso el CG.