[Joshuan-JTG]

en la que se tenía la sensación de estar realmente aprendiendo algo sobre la Biblia, cuando se discutía el significado de los términos hebreos, griegos, arameos, cuando era una religión pseudointelectual.

WARNING no he leído el libro... me baso en el comentario.

y mi comentario es... de asombro. Una persona que lee lenguas semíticas, que sin dominar la biblia, es experto en significado de palabras de la época y su interpretación... y le gustaba lo que decía la atalaya ? que aprendía en ella?

me parece que un astrónomo que va a consultar a un astrólogo deja muy por abajo su credibilidad.


aclaro, que el comentario no va contra StarGate, sino sobre la candidez de Furulli.

Entiendo que se refería a estudiar asuntos de peso en la Atalaya. No hace mucho, allá por los 80 las atalayas eran más profundas y un lenguaje más culto. Pero ahora por culpa del gran avance en países pobres han rebajado el nivel. Quién haya estudiado el libro "vivir para siempre" y el libro actual "que nos enseña la Biblia" podrá ver la diferencia.
Yo en las reuniones actuales me aburro. Son clases para pequeñuelos.

Eso es precisamente lo que Furuli dice, los estudios de la Atalaya hoy en día son muy básicos y tontos. Antes daban a entender que tenían un conocimiento superior, hoy parecen estudios para niños, no abundan mucho en los temas.

Leí la página 333, habla del cautiverio de Judá y los 70 años, él dice la TNM está mal porque da a entender que el cautiverio duró 50 años. Y de 537 a.E.C. hasta 587 a.E.C. hay 50 años.