10 Jul, 2020, 06:07 PM
Copiado del hilo CONSULTA | ¿Cual dirian ustedes que es la diferecnia entre parábola y profecía?:
Con respecto a lo del esclavo fiel, Furuli, que por demás defiende casi todo lo demás en la organización, dice lo siguiente:
La razón más importante para rechazar la existencia del "esclavo fiel y discreto" de 1919 es que Mateo 24:45‐ 47 no es parte de la señal de la presencia de Cristo; los versículos se refieren a la gran tribulación.
Puedes fijarte en Mateo 24:21, 22, 29 y el relato paralelo de Lucas 21. Aunque allí no se menciona al esclavo, en el versículo 29 habla de la PARÁBOLA de la higuera, y lo hace para ilustrar la actitud que sería deseable que manifestaran sus discípulos. Puesto que son relatos paralelos, sería también razonable que, aunque Lucas lo omita, el relato del esclavo se haya dado en el mismo contexto de la parábola de la higuera, que Mateo también incluye en el versículo 32.
Con respecto a lo del esclavo fiel, Furuli, que por demás defiende casi todo lo demás en la organización, dice lo siguiente:
La razón más importante para rechazar la existencia del "esclavo fiel y discreto" de 1919 es que Mateo 24:45‐ 47 no es parte de la señal de la presencia de Cristo; los versículos se refieren a la gran tribulación.
Puedes fijarte en Mateo 24:21, 22, 29 y el relato paralelo de Lucas 21. Aunque allí no se menciona al esclavo, en el versículo 29 habla de la PARÁBOLA de la higuera, y lo hace para ilustrar la actitud que sería deseable que manifestaran sus discípulos. Puesto que son relatos paralelos, sería también razonable que, aunque Lucas lo omita, el relato del esclavo se haya dado en el mismo contexto de la parábola de la higuera, que Mateo también incluye en el versículo 32.
Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
![[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]](http://i.ibb.co/PDnGGFC/Stargate-extj-gmail-com-icon.png){kind=icon}
