09 Aug, 2020, 07:37 PM
Graviton... auqui merece una pausa.
las teorias sub atómicas, aunque tienen muchos aciertos, aun tienen muchos errores.
no son totalmente una "ciencia", aun experimentan mucho y frecuentemente se contradicen estas hipótesis.
El graviton se "creo" especulativamente para definir una propiedad que no encajaba en la "teoria del todo"... y aun asi, hasta en los calculos matematicos fallaba en algunas áreas.
por ello, algunos migraron a la teoria de cuerdas en vez de particulas. y a pesar de ello, la teoria de cuerdas no resuelve algunos problemas e incluso crea otros, como lso "universos paralelos"... como dije, algunas cosas mas parecen ficcion que ciencia... si, tienen muchas bases, lo de ficcion no se tome a la ligera, pero en serio, si parecen ficcion para remediar un error matematico.
por ello, los cientifico DEDUCEN que DEBE EXISTIR una particula (boson) y que crea la gravedad o atraccion entre masas, pero no lo saben. aun es una suposicion no probada. tmapoco lso universos paralelos estan probados. hay muchas cosas que se explicarian facilmente si se demostraran esas dos hipotesis (cuerdas y graviton) pero aun estan en experimentacion...
AHORA; ANTES QUE DIGAN QUE LA CIENCIA ES RELIGION, Y SOLO SE CREE EN ELLA SIN DEMOSTRACION... veamos la historia de la teoria de la relatividad... algunos creen que la teoria de la relatividad que se le ocurrio a Einstein cuando trabajaba en la oficina de patentes, se acepto mundialmente por los cientificos al instante...
no, fue una hiptesis no probada desde entonces, hasta que casi 4 años mas tarde de su publicacion, gracias a un eclipse solar, que demostraria que la luz se combaba al pasar cerca del sol... interesante y largo de exlicar, mejor vean este articulo https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/fis...d-general/
las teorias sub atómicas, aunque tienen muchos aciertos, aun tienen muchos errores.
no son totalmente una "ciencia", aun experimentan mucho y frecuentemente se contradicen estas hipótesis.
El graviton se "creo" especulativamente para definir una propiedad que no encajaba en la "teoria del todo"... y aun asi, hasta en los calculos matematicos fallaba en algunas áreas.
por ello, algunos migraron a la teoria de cuerdas en vez de particulas. y a pesar de ello, la teoria de cuerdas no resuelve algunos problemas e incluso crea otros, como lso "universos paralelos"... como dije, algunas cosas mas parecen ficcion que ciencia... si, tienen muchas bases, lo de ficcion no se tome a la ligera, pero en serio, si parecen ficcion para remediar un error matematico.
por ello, los cientifico DEDUCEN que DEBE EXISTIR una particula (boson) y que crea la gravedad o atraccion entre masas, pero no lo saben. aun es una suposicion no probada. tmapoco lso universos paralelos estan probados. hay muchas cosas que se explicarian facilmente si se demostraran esas dos hipotesis (cuerdas y graviton) pero aun estan en experimentacion...
AHORA; ANTES QUE DIGAN QUE LA CIENCIA ES RELIGION, Y SOLO SE CREE EN ELLA SIN DEMOSTRACION... veamos la historia de la teoria de la relatividad... algunos creen que la teoria de la relatividad que se le ocurrio a Einstein cuando trabajaba en la oficina de patentes, se acepto mundialmente por los cientificos al instante...
no, fue una hiptesis no probada desde entonces, hasta que casi 4 años mas tarde de su publicacion, gracias a un eclipse solar, que demostraria que la luz se combaba al pasar cerca del sol... interesante y largo de exlicar, mejor vean este articulo https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/fis...d-general/
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto