[Americano91]

Como mencioné, no dudo de la veracidad del documento. Es la típica redacción de un informe a la sucursal por un SC, en este caso, un Comité Judicial Especial. Hay mucho que decir sobre este informe.

Lo primero que me viene a la cabeza es que este compañero recién expulsado es una persona como todos nosotros. Seguramente tiene familia y esto ha trastocado toda su rutina de vida. Espero que las repercusiones no sean traumáticas y pueda sobrellevarlas de la mejor manera.

Me llena de orgullo que muchos de nuestros estimados compañeros disidentes sean de la mejor calidad como personas. De este compañero se informa que se caracterizó siempre por ser alguien amoroso. No lo expulsaron por abusar de niños ni robar ni traficar ni por los pecados sexuales que les encanta endilgar a quienes salen de sus filas.

Aquí hago un paréntesis para recordar brevemente la salida de mis amigos tras el nick Aro. Ellos son una pareja de esposos, pero quien escribe aquí es ella. Él era anciano y ella precursora en el momento en que decidieron salir. Conservaron sus nombramientos hasta el mismísimo día en que entregaron la carta de renuncia (y lograron liberar a más de veinte personas de esa congregación). El día antes a que entregaran esa carta hablamos por teléfono y teníamos muchos hermanos conocidos en común. Así que hablé con varios ellos sin decirles nada de que Aro y su esposo iban a renunciar; cuando los mencionaba, sin excepción, faltaban adjetivos para resaltar la calidad de personas que eran: amorosos, trabajadores, sencillos, humildes, hospitalarios... obviamente luego de enterarse de la renuncia se inventaron acusaciones hasta de brujería jeje.

Así que quiero resaltar las cualidades que estos policías del pensamiento se ven obligados a reconocer en nuestro compañero y le animo a no cambiar su naturaleza bondadosa sino a expresarla más libremente de ahora en adelante.

(1 Pedro 3:16, 17) Mantengan una buena conciencia para que, digan lo que digan contra ustedes, los que hablan contra ustedes sean avergonzados a causa de su buena conducta [...]. Porque es mejor sufrir por hacer lo que está bien [...], que por hacer lo que está mal.

Analicemos por qué le expulsaron: "apostasía grave". ¿Acaso estaba enseñando que la resurrección ya sucedió, o que Jesús y Jehová son parte de una trinidad o cosas así? No, al contrario, porque se quejaba de que lo que se estaba haciendo 'no se apegaba al modelo bíblico'. No estaba yendo en contra de la Biblia sino defendiéndola.

Toda la acusación se resume en que iba en contra de la corriente y no aceptaba lo que dispone el "esclavo fiel y prudente" ni sus cambios doctrinales. Lo expulsaron 'para mantener la paz'. Mantener la paz, pero no DEFENDER LA VERDAD. La verdad brilla por su ausencia. ¿Acaso se sentaron con él para discutir CON LA BIBLIA si lo que él decía se ajustaba a esta? Si llegó a criticar la posición con respecto a las transfusiones, o a 1914, o al traslape... ¿quisieron buscar la verdad en la Biblia o todo se resume a aceptar lo que venga de Estados Unidos?

Muy paradójico que la WT mueva su tremenda maquinaria judicial para silenciar a simples seres que no representamos ningún peligro para las personas de nuestros vecindarios y al mismo tiempo mueva una maquinaria más grande para ocultar peligros reales que ponen en riesgo la integridad de los más indefensos en la comunidad.

Me encantaría conocer más detalles de todo este proceso, por lo visto la sucursal centroamericana está muy al pendiente de nuestro humilde foro, me han comentado que a algunos les preguntan específicamente por discipulo del Cristo y este servidor.

Creo tener pistas de quién es nuestro amigo, esperaré a tener confirmación suya, pero si no, quiero felicitarle por mantenerse fiel a su conciencia, algo muy difícil, acaso imposible, siendo anciano y tener abiertos los ojos.

Gracias CATALAN por compartir el informe y a tu contacto anónimo.

Wow, desprogramar 20 hermanos es muy loable.