01 Jan, 2021, 03:14 PM
LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS, UN EVENTO PREPARADO CON GRAN ANTELACIÓN
José Fidencio señaló que no era una "gran predicción" señalar la posible pandemia de antemano... ¡Lo curioso es que los medios y los gobiernos han reaccionado como si hubiera sido toda una sorpresa!
Ahora bien, las preparaciones para una "pandemia" (tal como dice un video señalado arriba: no destructiva como la natural peste negra, sino un brote epidemiológico controlado que no produce gran mortandad y que es exagerada su peligrosidad por los medios), vienen desde antes de las fechas señaladas por José Fidencio. Evitaré el "conocimiento estigmatizado" y citaré al Centro de Seguridad de Salud de la Universidad John Hopkins:
Dark Winter
On June 22-23, 2001, the Center for Strategic and International Studies, the Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies, the ANSER Institute for Homeland Security, and the Oklahoma City National Memorial Institute for the Prevention Terrorism, hosted a senior-level war game examining the national security, intergovernmental, and information challenges of a biological attack on the American homeland. (See also: Dark Winter Script • Article: Shining Light on Dark Winter)
With tensions rising in the Taiwan Straits, and a major crisis developing in Southwest Asia, a smallpox outbreak was confirmed by the CDC in Oklahoma City. During the thirteen days of the game, the disease spread to 25 states and 15 other countries. Fourteen participants and 60 observers witnessed terrorism/warfare in slow motion. Discussions, debates (some rather heated), and decisions focused on the public health response, lack of an adequate supply of smallpox vaccine, roles and missions of federal and state governments, civil liberties associated with quarantine and isolation, the role of DoD, and potential military responses to the anonymous attack. Additionally, a predictable 24/7 news cycle quickly developed that focused the nation and the world on the attack and response. Five representatives from the national press corps (including print and broadcast) participated in the game and conducted a lengthy press conference with the President.
https://www.centerforhealthsecurity.org/...about.html
Nótese que este simulacro de un brote de viruela fue hecho en junio de 2001 antes del atentado a las Torres Gemelas. Ahora bien, el lenguaje con que se nos informa este simulacro es elocuente:
El CDC confirma el brote de viruela, esta se esparce en 13 días en 25 estados de USA y 15 países, se generan debates respecto a la respuesta en salud pública, vacunas, libertades civiles versus cuarentena, un nuevo ciclo 24/7 de noticias al respecto, con representación de 5 medios de prensa nacional...
El periódico español EL MUNDO informó el 20 de octubre de 2001 esta operación así:
SIMULACRO . «Al mismo tiempo, en países con una red sanitaria desarrollada, la emergencia haría daño sólo en un primer momento», dice Pérez Elías. Realmente, la única referencia que hay sobre las consecuencias de un brote de viruela son las que ofrece una simulación realizada por el ejército de EEUU en mayo de este año, la operación bautizada como Dark Winter (Invierno Oscuro).
Invierno de 2002. Un representante de los servicios sanitarios de EEUU informa al presidente del país de la aparición de un caso de viruela en la ciudad de Oklahoma. Pronto se registraron nuevos afectados en la misma ciudad y en otros dos Estados más, Georgia y Pennsilvania. Hasta nueve días después, no se identifica que la causa de la enfermedad es la viruela, lo que impide tratar a tiempo a los pacientes y, sobre todo, aislarlos. El ataque supondría un peligro real para los intereses nacionales.
«La reintroducción deliberada del virus como una enfermedad epidémica sería un crimen internacional de proporciones sin precedentes, pero ahora sólo se considera una posibilidad», concluye la revisión del JAMA.
https://www.elmundo.es/salud/2001/451/1003511561.html
¿Cualquier parecido con la realidad actual es solo casualidad? Puedo seguir argumentando lo "preparada" de esta epidemia, si tienen interés en que siga aportando datos...
José Fidencio señaló que no era una "gran predicción" señalar la posible pandemia de antemano... ¡Lo curioso es que los medios y los gobiernos han reaccionado como si hubiera sido toda una sorpresa!
Cita:Para esos tiempos, hubo varas pandemias, en especial del EBOLA, que se retomara mas tarde.
el vídeo da ciertas expectativas, que numera...
1. En México (2010) surgió la epidemia gripe porcina y un año antes la gripe aviar en CHina... Bill gates da una conferencia que se usa mucho actualmente, sobre que debemos de protegernos de las pandemias... así que se elabora un protocolo estandarizado por países(en realidad mejora, que ya existía desde 1906, pero se estandariza para todo el mundo), también lo retomaremos mas tarde... Surge la Gripe del desierto o SAR-CoV (I, Realmente en 2003, no olviden esta fecha!)... asi que si, el mundo para esas fechas, estaba embebido sobre las posibles pandemias que atacarían al planeta, es mas, casi se sabia donde y que tipo atacarían... simple estudio de la evolución de enfermedades!!! todo un éxito de predicción...
Ahora bien, las preparaciones para una "pandemia" (tal como dice un video señalado arriba: no destructiva como la natural peste negra, sino un brote epidemiológico controlado que no produce gran mortandad y que es exagerada su peligrosidad por los medios), vienen desde antes de las fechas señaladas por José Fidencio. Evitaré el "conocimiento estigmatizado" y citaré al Centro de Seguridad de Salud de la Universidad John Hopkins:
Dark Winter
On June 22-23, 2001, the Center for Strategic and International Studies, the Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Studies, the ANSER Institute for Homeland Security, and the Oklahoma City National Memorial Institute for the Prevention Terrorism, hosted a senior-level war game examining the national security, intergovernmental, and information challenges of a biological attack on the American homeland. (See also: Dark Winter Script • Article: Shining Light on Dark Winter)
With tensions rising in the Taiwan Straits, and a major crisis developing in Southwest Asia, a smallpox outbreak was confirmed by the CDC in Oklahoma City. During the thirteen days of the game, the disease spread to 25 states and 15 other countries. Fourteen participants and 60 observers witnessed terrorism/warfare in slow motion. Discussions, debates (some rather heated), and decisions focused on the public health response, lack of an adequate supply of smallpox vaccine, roles and missions of federal and state governments, civil liberties associated with quarantine and isolation, the role of DoD, and potential military responses to the anonymous attack. Additionally, a predictable 24/7 news cycle quickly developed that focused the nation and the world on the attack and response. Five representatives from the national press corps (including print and broadcast) participated in the game and conducted a lengthy press conference with the President.
https://www.centerforhealthsecurity.org/...about.html
Nótese que este simulacro de un brote de viruela fue hecho en junio de 2001 antes del atentado a las Torres Gemelas. Ahora bien, el lenguaje con que se nos informa este simulacro es elocuente:
El CDC confirma el brote de viruela, esta se esparce en 13 días en 25 estados de USA y 15 países, se generan debates respecto a la respuesta en salud pública, vacunas, libertades civiles versus cuarentena, un nuevo ciclo 24/7 de noticias al respecto, con representación de 5 medios de prensa nacional...
El periódico español EL MUNDO informó el 20 de octubre de 2001 esta operación así:
SIMULACRO . «Al mismo tiempo, en países con una red sanitaria desarrollada, la emergencia haría daño sólo en un primer momento», dice Pérez Elías. Realmente, la única referencia que hay sobre las consecuencias de un brote de viruela son las que ofrece una simulación realizada por el ejército de EEUU en mayo de este año, la operación bautizada como Dark Winter (Invierno Oscuro).
Invierno de 2002. Un representante de los servicios sanitarios de EEUU informa al presidente del país de la aparición de un caso de viruela en la ciudad de Oklahoma. Pronto se registraron nuevos afectados en la misma ciudad y en otros dos Estados más, Georgia y Pennsilvania. Hasta nueve días después, no se identifica que la causa de la enfermedad es la viruela, lo que impide tratar a tiempo a los pacientes y, sobre todo, aislarlos. El ataque supondría un peligro real para los intereses nacionales.
«La reintroducción deliberada del virus como una enfermedad epidémica sería un crimen internacional de proporciones sin precedentes, pero ahora sólo se considera una posibilidad», concluye la revisión del JAMA.
https://www.elmundo.es/salud/2001/451/1003511561.html
¿Cualquier parecido con la realidad actual es solo casualidad? Puedo seguir argumentando lo "preparada" de esta epidemia, si tienen interés en que siga aportando datos...
"Igne natura renovatur integra".
