[Daniel]

1914: Pese a que no hay pruebas concluyentes que apoyen la entronización de Cristo en 1914, que se ha demostrado que la fecha fue herencia de Barbour a Rusell, y que no se relacionó la fecha con el establecimiento del Reino de Dios sino hasta varios años después por Rutherford

Agrego estos comentarios como un complemento.

Barbour y Russell ya manejaban la fecha 1914 pero ellos afirmaban que el reino de dios ya se había establecido en los cielos en 1874 con una presencia invisible y que en 1914 este reino se haría con el control terrenal algo que no ocurrió y se le llamó el año de la gran decepción.
Muere Russell y toma el poder Rutherford este entonces sin dar ninguna explicación pasa la presencia de cristo al 1914 y las demás fechas las descarta, es allí según él cuando comienza el tiempo del fin en el cual durante este lapso de tiempo este reino se haria con el control terrenal pero para esto no da fecha.

la organización insiste en desacreditar la cronología seglar, en indicar que 1914 tiene sólida base bíblica y en excomulgar a todo aquel testigo que no esté convencido de esta doctrina.

1914 nunca puede tener base Bíblica sólida porque en la Biblia no existen las fechas, así que esas fechas
(las que ellos utilizan de manera errada para determinar 1914) penden de la cronología seglar y sus cálculos son errados porque se inventa una fecha 607 a.C para la caída de Jerusalén que la cronología seglar determina de manera exacta por medio de diarios Astronómicos caldeos (VAT 4956 por ejemplo) en 586 aC.

Se inventan un segundo cumplimento de la profecía dada en Daniel 4 con una cuenta de 2520 años producto de un sinfín de acertijos inventados y cálculos errados como los de utilizar años de 360 días para una parte del cálculo y por arte de magia luego los convierten en años solares de 365 días.
Utilizando textos bíblicos que NO SON PROFETICOS para pasa un día por un año ocultando que esto se refieren a un castigo dado al pueblo de Israel y no a ningún patrón profético.

Asocian la profecía de Daniel 4 a un Reino celestial cuando la misma habla de un reino y rey terrenal el rey Nabucodonosor.

Si los Adventistas están errados ellos también lo están.
Y yo me pregunto: porque llaman apostatas a aquellos que desnudan sus doctrinas y demuestran que son falsas cuando ellos no paran de hacer lo mismo con los demás?
No les gusta que se critiquen sus doctrinas pero ellos no paran de criticar las doctrinas de los demás.

Use discernimiento el lector.

Daniel