17 Feb, 2021, 10:59 PM
Hola tomás.
Pues con referente al concilio del 90, opino que lo unico que confirma es que tendríamos solo la parte hebrea de la biblia, lo que hoy conocemos como Viejo testamento. No podemos afirmar que los que "mataron a jesús" hicieron este concilio, porque caeríamos en la "falacia de falsa autoridad", de hecho no sabemos quienes sobrevivieron a la destruccion de jerusalen en 70 EC.
Si la biblioteca mas prestiogiosa y sobresaliente que fue la Alejandrina llegó a desaparecer, con cuanta más razon pudieron los romanos arrazar con un pueblo desde su punto de vista "insignificante" y destruir y quemar sus cosas "valiosas" como los santos escritos. Dudo que algunos conservaran cosas originales. Hasta el propio israel aveces no sabía lo que tenía en sus manos. Por citar un ejemplo
El relato de Segundo de los Reyes 22:8-13 me hace pensar: ¿que ley entonces seguían? ¿cómo es posible que solo hasta descubrir esta "ley" perdida (que se encontró gracias a las reparaciones) se dieron cuenta que no obedecían los mandamientos de Dios? ¿No se suponía que cada rey israelita tenia por mandato hacerse una copia de la ley y leerla dia y noche? ¿Entonces que leía Josías?
Y ojo no hablamos del pueblo, tal vez a ellos se les pueda perdonar porque la mayoría de instrucción era oral, y desconozco si tenían rollos para uso personal. Estamos hablando del mismisimo jerarca de Israel, El rey.
En cuanto los concilios, es necesario tener como presedente que el primer concilio que fue el de nicea, a mi parecer fue una estrategia política de parte de constantino para unificar a su pueblo (oriente y occidente) y así consolidar Constantinopla. A partir de ahí surgieron otros concilios para tratar temas relacionados con creencias, hasta que llegamos al concilio de Hipona dejando la Biblia "cristiana" con 73 libros. Así que los concilios tienen una razon de ser.
En cuanto a que todo se haya dejado por escrito tanto bueno como malo, pues puede que por un tiempo, pero despues las personas tienden a corromperse y empiezan a desaparecer esos registros, sobre todo cuando se tiene "poder" e "influencia". Y yo se bien que la religión "cualquiera" tiene ambas. Todas repiten el mismo ciclo, empiezan bien, terminan mal, por querer guardar las apariencias empiezan a blanquear su historia y pues bueno,es un cuento de nunca acabar.
Sobre si lo que me enseño SwT es verdad, evidentemente se que no, por eso investigue la informacion que me dieron. Distingui la correcta de la incorrecta, y me quedo como todo en la vida, con lo bueno. Por ejemplo aprecio lo que hicieron los catolicos porque gracias a eso tenemos una coleccion de historia (Biblia), aprecio a los TJ porque sus doctrinas raras me hicieron que investigara mas y mejor. Aprecio las enseñanzas orientales porque me ayudaran a cuidar de mi cuerpo, aprecio las enseñanzas occidentales porque me ayudaron a pensar diferente.
Y asi con todo, creo que hay que agradecer las cosas. Por ejemplo no me voy a poner a cuestionar el cuento de Esopo de la gallina de los huevos de oro, ni cuestionaré caperucita roja, ni los tres cochinitos, porque se distinguir que son y para que sirven. Son lecciones de vida y punto, no voy a buscar si son autenticos, si fueron reales, en que periodo de la historia pudieron occurrir, nooo nada de eso, se lo que son y punto
Gracias tomás por tu tiempo, esta es mi respuesta
Pues con referente al concilio del 90, opino que lo unico que confirma es que tendríamos solo la parte hebrea de la biblia, lo que hoy conocemos como Viejo testamento. No podemos afirmar que los que "mataron a jesús" hicieron este concilio, porque caeríamos en la "falacia de falsa autoridad", de hecho no sabemos quienes sobrevivieron a la destruccion de jerusalen en 70 EC.
Si la biblioteca mas prestiogiosa y sobresaliente que fue la Alejandrina llegó a desaparecer, con cuanta más razon pudieron los romanos arrazar con un pueblo desde su punto de vista "insignificante" y destruir y quemar sus cosas "valiosas" como los santos escritos. Dudo que algunos conservaran cosas originales. Hasta el propio israel aveces no sabía lo que tenía en sus manos. Por citar un ejemplo
El relato de Segundo de los Reyes 22:8-13 me hace pensar: ¿que ley entonces seguían? ¿cómo es posible que solo hasta descubrir esta "ley" perdida (que se encontró gracias a las reparaciones) se dieron cuenta que no obedecían los mandamientos de Dios? ¿No se suponía que cada rey israelita tenia por mandato hacerse una copia de la ley y leerla dia y noche? ¿Entonces que leía Josías?
Y ojo no hablamos del pueblo, tal vez a ellos se les pueda perdonar porque la mayoría de instrucción era oral, y desconozco si tenían rollos para uso personal. Estamos hablando del mismisimo jerarca de Israel, El rey.
En cuanto los concilios, es necesario tener como presedente que el primer concilio que fue el de nicea, a mi parecer fue una estrategia política de parte de constantino para unificar a su pueblo (oriente y occidente) y así consolidar Constantinopla. A partir de ahí surgieron otros concilios para tratar temas relacionados con creencias, hasta que llegamos al concilio de Hipona dejando la Biblia "cristiana" con 73 libros. Así que los concilios tienen una razon de ser.
En cuanto a que todo se haya dejado por escrito tanto bueno como malo, pues puede que por un tiempo, pero despues las personas tienden a corromperse y empiezan a desaparecer esos registros, sobre todo cuando se tiene "poder" e "influencia". Y yo se bien que la religión "cualquiera" tiene ambas. Todas repiten el mismo ciclo, empiezan bien, terminan mal, por querer guardar las apariencias empiezan a blanquear su historia y pues bueno,es un cuento de nunca acabar.
Sobre si lo que me enseño SwT es verdad, evidentemente se que no, por eso investigue la informacion que me dieron. Distingui la correcta de la incorrecta, y me quedo como todo en la vida, con lo bueno. Por ejemplo aprecio lo que hicieron los catolicos porque gracias a eso tenemos una coleccion de historia (Biblia), aprecio a los TJ porque sus doctrinas raras me hicieron que investigara mas y mejor. Aprecio las enseñanzas orientales porque me ayudaran a cuidar de mi cuerpo, aprecio las enseñanzas occidentales porque me ayudaron a pensar diferente.
Y asi con todo, creo que hay que agradecer las cosas. Por ejemplo no me voy a poner a cuestionar el cuento de Esopo de la gallina de los huevos de oro, ni cuestionaré caperucita roja, ni los tres cochinitos, porque se distinguir que son y para que sirven. Son lecciones de vida y punto, no voy a buscar si son autenticos, si fueron reales, en que periodo de la historia pudieron occurrir, nooo nada de eso, se lo que son y punto
Gracias tomás por tu tiempo, esta es mi respuesta
