[Tomás84]

No teneis divorcio pero si la elitista Rota, que se divorcia o anulan matrimonio poer muchos casos que no hay adulterio.
En cuanto a matrimoniola Wiki dice:

"Durante el tercer siglo de nuestra era se produjo, en Occidente, el pasaje de una sociedad en la que el matrimonio no era de ningún modo una institución creada para toda la sociedad, a una sociedad en la que se da por sentado, como natural que el matrimonio es una institución fundamental para todos.13

En las sociedades no cristianas, judías o musulmanas, el matrimonio no era la norma, el matrimonio era utilizado solo por los poderosos, por las clases altas. En la antigua Roma la castidad no era una virtud, no era necesario contraer matrimonio para tener relaciones sexuales ni para tener hijos. Solamente cuando un miembro de una clase social elevada deseaba transmitir su patrimonio a sus descendientes directos, en vez de que lo recibieran otros miembros de la familia o sus amigos, decidía casarse. Pero la mayor parte de las veces se legaba los bienes a un amigo o una persona muy querida, no a los hijos. Cuando se carecía de patrimonio o bienes el matrimonio era un trámite prescindible, los esclavos directamente carecían del derecho de hacerlo.13

El griego no tiene una palabra específica para designar el matrimonio, ya que no existía un trámite ni civil ni religioso. Sin embargo, la palabra por la que se suele traducir matrimonio en griego koiné es γάμος (gámos), sustantivo del griego γαμέω (gaméo), cuyo significado es «tomar mujer, casarse».14 En Atenas, en la Grecia clásica, para el acto mediante el cual un varón se comprometía a unirse a una mujer, se utilizaba el vocablo griego ἐγγύη (engúē) literalmente la garantía, la caución, es decir, el acto por el cual el padre cabeza de familia entregaba su hija a otro hombre. La ciudad no era testigo ni registraba ningún acta para este acontecimiento privado entre dos familias. Este contrato solo se realizaba cuando existía patrimonio para heredar. Los herederos de la mujer en la Antigua Grecia eran los hijos pero no el esposo.15 "

Querido, bueno, como te dije, no es una investigación de 30 minutos. Tomalo con calma y despacio que sea la cosa.
Igual ese texto tiene un poco de verdad, un poco de mentira. Pero está de alguna forma corroborando lo que te había dicho.

En sí, el matrimonio en el ámbito civil, no existía.

1Ti 4:1 El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe entregándose a espíritus engañadores y a doctrinas diabólicas,
1Ti 4:2 por la hipocresía de embaucadores que tienen marcada a fuego su propia conciencia;
1Ti 4:3 éstos prohíben el matrimonio y el uso de alimentos que Dios creó para que fueran comidos con acción de gracias por los creyentes y por los que han conocido la verdad.
1Ti 4:4 Porque todo lo que Dios ha creado es bueno y no se ha de rechazar ningún alimento que se coma con acción de gracias;
1Ti 4:5 pues queda santificado por la Palabra de Dios y por la oración.

El matrimonio como institución civil es instituido más tarde, por copiar las "ventajas" del mismo para dejar herencia y demás, se adapta el matrimonio religioso al civil, no es a la inversa.

San Pablo refería a aquellas personas que sin ser parte del clero, casaban gente; por tanto impedían el matrimonio ANTE DIOS.

Es sólo una unión civil cuando se casan dos personas sin un clérigo.


En cuanto a la anulación matrimonial católica que referís, si, ciertamente, tampoco el adulterio es causal de anulación matrimonial en sí.
No es cuestión de cometer adulterio y que vaya la persona esa diciendo "anduve con otra" o bien "anduve con otro" dame la anulación matrimonial, porque ésta será denegada. En ese caso, la persona afectada deberá comprobar con testigos y demás pruebas que esa persona no sabía nada de su actividad, porque si lo sabía y aprobaba esa actitud, también se le deniega la anulación.

Es complicado de explicar las causales de anulación, que son más bien pocas, y puede ser un proceso largo porque no deja de ser un juicio eclesiástico, hay un tribunal eclesiástico para ello y todo.

Pero por ejemplo, puede ser causal de anulación que, una de las partes que contraen matrimonio sabe que es estéril y no informa a la otra parte, y una vez celebrada la boda, le dice, y la otra persona quería tener hijos. Puede haber causal de anulación, en caso de que se compruebe.
Así como el desposorio es un contrato prenupcial, el matrimonio en el Nuevo Testamento es un CONTRATO NUPCIAL, con sus cláusulas, todo lo que quiebre esas cláusulas, que se firman en una boda ante sacerdote, puede ser potencialmente causal de anulación de matrimonio.

El adulterio no necesariamente es "meter los cuernos" como decimos en Argentina, sino todo aquello que implica engaño.

Es larguísimo este tema y muy interesante, deberías investigar acerca del matrimonio más a fondo. Pero con lo que haz leído de la Wiki, puede que sea un punto de partida.

Pero insisto, San Pablo refiere al matrimonio religioso. No existía otra cosa.

¿Hoy 2 personas "se casan" en unión civil aunque no tengan para heredar? Bueno, así sucedía en el siglo I pero en el ámbito RELIGIOSO, no era admisible tal accionar en el ÁMBITO CIVIL.

Si lo dijo San Pablo, es porque ERA Y ES ALGO IMPORTANTE, Y NO TRIVIAL.


Buena suerte en tu búsqueda, si es que deseas hacerla, lógicamente. Pero no es de 10 minutos la investigación.