[JoseFidencioR]

ok ya entendí , el concepto nace en el marco jurídico, en cuanto a derecho se refiere...Gracias!

solo como base modificable pero establecida...

bajo el marco lógico: "no puedes apelar una idea"... eso incluiría nuestro deseo de desenmascarar la SWT... es decir, no puede pedir impunidad a expresar tu opinión, si acallas a otros...

en ese mismo marco lógico, también pudiera apelarse a difundir ideas como pedofilia o asesinato masivo... por lo que se comprende a su vez, que NO TODAS LAS EXPRESIONES DE IDEAS SON LICITAS O ACEPTABLES. En Alemania, por ejemplo, el simple hecho de uso de suástica o movimientos neonazis tienen castigo de años...

también hay cosas y momentos ambivalentes y extraños... en Japón se permite los comics con pornografía infantil (no fotos, solo dibujos, aun muy realistas) en tanto que el acto mismo de obtener pornografía infantil de personas es altamente castigado mas que en occidente.

Todo acto legal, corresponde a una forma SOCIALMENTE ACEPTADA de condicionamiento de conducta. Un marco de referencia social aceptado por una comunidad para lograr una interacción menos conflictiva.

volviendo... Lanzar piedras a tejados ajenos cuando tu tejado es de cristal? mirad y siempre, los que mas se quejan de que se agrede su creencia, son los que suelen usar mas exabruptos para referirse a las religiones ajenas... no es curioso? si al menos defendieran con razones y no con insultos o en su defecto con argumentos verificables y sustentados fehacientemente...