16 Apr, 2021, 12:54 PM
Desde hace días me ha inquietado esa pregunta.
Me queda claro que ninguna persona individual se enriquece de lo que ingresa a la WT; es cierto que los altos mandos de Warwick (léase cuerpo gobernante y ayudantes) viven con todas las comodidades de rey, pero si fueran expulsados de dicho lugar se irían solamente con el rabo entre las patas, no tendrían derecho de reclamar algo o exigir legalmente una parte de las propiedades o dinero, así que las donaciones no enriquecen a estas personas.
¿La acumulación de riquezas conviene a los accionistas de la WT? He leído frecuentemente rumores que indican que los accionistas se enriquecen, y que por eso sus nombres son anónimos. Sin embargo, según la explicación oficial de La Atalaya w01 15/1 págs. 28-31, hablando sobre los requisitos para ser accionista dice “El número de miembros de la Sociedad se limitará a 500 [...]. Todos los que sean escogidos tienen que ser siervos de tiempo completo de la Sociedad o siervos a tiempo parcial de una compañía [congregación] de los testigos de Jehová, y han de manifestar el espíritu del Señor”.
Entonces de acuerdo a esta explicación los empleados de tiempo completo como betelitas, de circuito, precursores especiales o misioneros son accionistas de la sociedad, y hemos hablado en otros espacios que en realidad la sociedad no tiene autoridad sobre el cuerpo gobernante. Habrá quien crea en teorías conspirativas, pero para mayor claridad, recuerdo que Raymond Franz habló en sus libros que él mismo fue accionista de la WT, y que incluso conservaba sus acciones pese a haber sido expulsado de betel, hasta que él mismo decidió entregarlo. Así que si hubiera algo turbio o secreto en este asunto seguramente él hubiera hablado de ello en sus libros.
¿Acumula propiedades y riquezas la organización para tener una gran caja de efectivo disponible si sus fondos se ven congelados por el gobierno de un país? ¿Para afrontar un desastre natural? ¿para años futuros en que evidentemente las donaciones menguarán producto de que menos gente caerá en el engaño?
No lo sé, me inclino a pensar en que solo acumulan por la diversión de acumular, han eliminado cualquier figura humana y es un ente: la organización, la que exige que se recaude más y más dinero, ¿tú que piensas?
Me queda claro que ninguna persona individual se enriquece de lo que ingresa a la WT; es cierto que los altos mandos de Warwick (léase cuerpo gobernante y ayudantes) viven con todas las comodidades de rey, pero si fueran expulsados de dicho lugar se irían solamente con el rabo entre las patas, no tendrían derecho de reclamar algo o exigir legalmente una parte de las propiedades o dinero, así que las donaciones no enriquecen a estas personas.
¿La acumulación de riquezas conviene a los accionistas de la WT? He leído frecuentemente rumores que indican que los accionistas se enriquecen, y que por eso sus nombres son anónimos. Sin embargo, según la explicación oficial de La Atalaya w01 15/1 págs. 28-31, hablando sobre los requisitos para ser accionista dice “El número de miembros de la Sociedad se limitará a 500 [...]. Todos los que sean escogidos tienen que ser siervos de tiempo completo de la Sociedad o siervos a tiempo parcial de una compañía [congregación] de los testigos de Jehová, y han de manifestar el espíritu del Señor”.
Entonces de acuerdo a esta explicación los empleados de tiempo completo como betelitas, de circuito, precursores especiales o misioneros son accionistas de la sociedad, y hemos hablado en otros espacios que en realidad la sociedad no tiene autoridad sobre el cuerpo gobernante. Habrá quien crea en teorías conspirativas, pero para mayor claridad, recuerdo que Raymond Franz habló en sus libros que él mismo fue accionista de la WT, y que incluso conservaba sus acciones pese a haber sido expulsado de betel, hasta que él mismo decidió entregarlo. Así que si hubiera algo turbio o secreto en este asunto seguramente él hubiera hablado de ello en sus libros.
¿Acumula propiedades y riquezas la organización para tener una gran caja de efectivo disponible si sus fondos se ven congelados por el gobierno de un país? ¿Para afrontar un desastre natural? ¿para años futuros en que evidentemente las donaciones menguarán producto de que menos gente caerá en el engaño?
No lo sé, me inclino a pensar en que solo acumulan por la diversión de acumular, han eliminado cualquier figura humana y es un ente: la organización, la que exige que se recaude más y más dinero, ¿tú que piensas?
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
