[Palito]

El equipo de abogados de la secta en España no para.

Cuando todavía está en trámites la demanda por "menoscabo de su honor" (sea lo que sea que ese "honor" signifique, o siquiera haya existido alguna vez) derivado de la denominación y propósitos de la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová... se acaba de recibir una nueva demanda.

Esta vez, va dirigida personalmente al presidente de la Asociación.

¿En qué se basa la argumentación?
Simplemente en los comentarios extemporáneos que el presidente expresa en el vídeo de presentación colgado en el canal de Youtube de la AEVTJ (https://youtu.be/u7lMP9wLg1c).

Según los demandantes, nada de lo que se menciona es cierto, todo son falsedades sin base.

El letrado alega que "el demandado D. ISRAEL FLOREZ (en calidad de Presidente de la precitada asociación) efectuó una serie de manifestaciones que atentaron contra el honor de mi representada toda vez que se le imputaron conductas denigrantes y carentes de cualquier ápice de veracidad. :"

Y entonces pasa a citar textualmente algunos ejemplos:
"
“La cúpula de los Testigos de Jehová coacciona, chantajea...” Min. 36:16.
-“Dentro de los testigos se ve muy mal que acudas a una ayuda profesional, psicólogo,
psiquiatras y demás” Min. 42:07.

-“¿A que solamente conocíais a los testigos de jehová como “buenas personas”? Son
buenas personas, lo único que dejan morir a sus hijos...Pero bueno, vamos a ver, ¿Si
son buenas personas como van a dejar morir a sus hijos? Es así, verdad como se les
conocía, como buenas personas. Ahora, la problemática es real, juicios paralelos a la
justicia española, ocultan a pedófilos y ocultan también a maltratadores ehh. Hay
hombres que maltratan a las mujeres, que las atizan, y ahí están y no se lo dicen a la
policía, porque no hay que manchar el nombre de Dios en un tribunal” Min. 47:14.

-“Hay muchos casos en los que encontramos esquizofrenia, bipolaridad, encontramos
también fibriomialgia” Min. 50:03.
"

Y valora así lo dicho:
"Esta serie de consideraciones son totalmente denigrantes para con mi mandante habida
cuenta de la imputación directa de la comisión de actos delictivos como la coacción o el
chantaje, así como la atribución con carácter genérico de dejar morir a sus hijos, ocultar
a pedófilos e incluso a hombres que maltratan a mujeres., finalizando con la generación
de duras consecuencias como el padecimiento de esquizofrenia, bipolaridad o
fibromialgia."

O sea, ¿están dispuestos a defender ante un juez que el Cuerpo Gobernante no CHANTAJEA a los expulsados/desasociadoscon que, a no ser que uno se sea "readmitido", sus familiares cercanos los seguirán tratando COMO MUERTOS EN VIDA?
¡Pero qué desfachatez es esta! ¿Se puede tener la cara más dura?

¿Conocen los lectores ALGÚN caso de Testigos que han muerto por rechazar transfusiones? ¡Cientos y cientos! ¡Si hasta se jactan de ello!
Vean qué contaban en la revista ¡Despertad! del 22/5/1994:
"En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre."
En ese número de su revista, citan con nombres y apellidos varios casos de niños y jóvenes que perdieron la vida por seguir sus débiles doctrinas prohibiendo el uso médico de sangre. ¿Qué nombre legal tendría eso? ¿Tal vez INDUCCIÓN AL SUICIDIO? ¿O quizá simplemente ASESINATO?

¿Y casos de suicidios, o de fibromialgia, o de esquizofrenia, etc... entre los testigos? ¿Conocen los lectores ALGÚN caso?

No se contentan con eso, sino que en subsiguientes páginas de la demanda, razonan de la siguiente manera:
"Asimismo, y en tanto que el demandado ostenta el cargo de Presidente
de la AEVTJ, entendemos que (en conexión con la clara intencionalidad del demandado
de desprestigiar a todo un colectivo religioso) participa de todo lo recogido en la web de
la propia asociación que preside..."

¿Qué quiere decir eso? ¿Significa que todo el que sea entrevistado contando sus vivencias personales, también está atentando contra "el honor" de esta secta destructiva, y por lo tanto se expone a recibir una demanda judicial para cerrar la boca? ¿También cualquiera que pulse "me gusta" a un vídeo como ese? ¿O cualquier youtuber que publique un vídeo contando las experiencias de terceros en la secta?
Si fuera así, tal vez esto sea el inicio de una campaña de demandas a diestro y siniestro, en un clarísimo ataque, no sólo a la libertad de expresión, sino al más mínimo derecho de las víctimas a ser oídas y atendidas. ¿Eso pretende "la religión del amor verdadero"?

Realmente, parecería que pretenden burlarse de la justicia española con tales movimientos legales.

Pero como seguramente se podrán sacar múltiples conclusiones de la demanda emitida por personas sin escrúpulos y ningún respeto por la justicia, aquí dejo el enlace para que cualquiera que lo desee pueda descargarla y leerla con detenimiento. También, podéis hacerla circular para que incluso los testigos de a pie vean en qué se gasta la cúpula sus donaciones, en abogados para acosar a las víctimas de sus políticas y doctrinas nocivas:
https://drive.google.com/file/d/1YSlgdbw...sp=sharing

En todo caso, la AEVTJ confía plenamente en que la Justicia se pondrá del lado de las víctimas, de una vez por todas.


Y con eso os dejamos por ahora.

Se ruega máxima difusión.

Seguiremos informando.