31 Oct, 2021, 04:47 PM
Punto de acuerdo en el caso de tercera vacuna Vs paises pobres in vacuna...
Es un caso especial y triste que estoy de acuerdo...
La cuestión moral contra la cuestión económica.
Dejemos de lado las vacunas para ver el aspecto mas amplio: Según Naciones Unidas, en el mundo mueren 24.000 personas de hambre, o por sus causas relacionadas, cada día. El hambre mata al 16% de las 150.000 que fallecen diariamente en el mundo. Yemen, Sudán del Sur y el norte de Nigeria son los focos con la mayor emergencia. En los paises industrializados, la población suele tirar un 10% de la comida a la basura. El problema del hambre en general, no es de producción, sino de distribución y costos. Problemas políticos impiden a poblaciones enteras acceder a alimentos, y estos llegan con precios inflados. (datos tomados de https://www.who.int/es/news/item/13-07-2...port-warns )
La situación de la pandemia agravó esta crisis alimentaria. ¿Qué imaginan ustedes que les importa mas a los Yemenses, Comer o Vacunarse?
Pues en general están así los paises pobres. A industrias como MODERNA se le inyectaron MILES DE MILLONES DE DOLARES (México también aporto) para acelerar el desarrollo de la vacuna. ya había ligeros avances, por lo que se requería solo el aporte de capital para terminar de costear la vacuna. La historia ad e Moderna, pionera de los ARNm es interesante, pero lo dejo para otra ocasión.
Con dinero en mano, recursos casi ilimitados, se desarrolla la vacuna en menos de un año. Y era fácil(???) una vez habiendo secuenciado el genoma del virus. Se saca un clon parcial (solo las espinas y una versión sin código de reproducción y listo, ya tenemos vacuna. los ensayos clínicos son los que demoraron enormemente su utilización (casi un año como dije). Los medicamentos tardan entre 5 y 25 años en ver la luz por los ensayos clínicos (seguridad ante todo, no deseamos mas talidomida!!!) y las patentes suelen expirar a los 10 años de iniciada la comercialización.
Ahora el punto álgido ¿a quienes vendería moderna su vacuna en primer lugar? ¿ a los que cooperaron económicamente para su producción o a la población en general? Y lo mas triste y que presenta como autoengaño esta disyuntiva: mientras haya un solo pais sin vacunar, estas epidemias serian regresivas, se presentarían oleadas de contagios cada cierto tiempo.
Se requiere una campaña mundial de vacunación, tal como la emprendida entre 1960 y 1970 para erradicar la viruela (SmallPock). https://www.who.int/es/news/item/08-05-2...r-diseases
Y recordando... la vacuna en su momento, sufrió desprestigio inmenso.
(luego edito para continuar porque es larguísimo el texto para una sola escritura).
Es un caso especial y triste que estoy de acuerdo...
La cuestión moral contra la cuestión económica.
Dejemos de lado las vacunas para ver el aspecto mas amplio: Según Naciones Unidas, en el mundo mueren 24.000 personas de hambre, o por sus causas relacionadas, cada día. El hambre mata al 16% de las 150.000 que fallecen diariamente en el mundo. Yemen, Sudán del Sur y el norte de Nigeria son los focos con la mayor emergencia. En los paises industrializados, la población suele tirar un 10% de la comida a la basura. El problema del hambre en general, no es de producción, sino de distribución y costos. Problemas políticos impiden a poblaciones enteras acceder a alimentos, y estos llegan con precios inflados. (datos tomados de https://www.who.int/es/news/item/13-07-2...port-warns )
La situación de la pandemia agravó esta crisis alimentaria. ¿Qué imaginan ustedes que les importa mas a los Yemenses, Comer o Vacunarse?
Pues en general están así los paises pobres. A industrias como MODERNA se le inyectaron MILES DE MILLONES DE DOLARES (México también aporto) para acelerar el desarrollo de la vacuna. ya había ligeros avances, por lo que se requería solo el aporte de capital para terminar de costear la vacuna. La historia ad e Moderna, pionera de los ARNm es interesante, pero lo dejo para otra ocasión.
Con dinero en mano, recursos casi ilimitados, se desarrolla la vacuna en menos de un año. Y era fácil(???) una vez habiendo secuenciado el genoma del virus. Se saca un clon parcial (solo las espinas y una versión sin código de reproducción y listo, ya tenemos vacuna. los ensayos clínicos son los que demoraron enormemente su utilización (casi un año como dije). Los medicamentos tardan entre 5 y 25 años en ver la luz por los ensayos clínicos (seguridad ante todo, no deseamos mas talidomida!!!) y las patentes suelen expirar a los 10 años de iniciada la comercialización.
Ahora el punto álgido ¿a quienes vendería moderna su vacuna en primer lugar? ¿ a los que cooperaron económicamente para su producción o a la población en general? Y lo mas triste y que presenta como autoengaño esta disyuntiva: mientras haya un solo pais sin vacunar, estas epidemias serian regresivas, se presentarían oleadas de contagios cada cierto tiempo.
Se requiere una campaña mundial de vacunación, tal como la emprendida entre 1960 y 1970 para erradicar la viruela (SmallPock). https://www.who.int/es/news/item/08-05-2...r-diseases
Y recordando... la vacuna en su momento, sufrió desprestigio inmenso.
(luego edito para continuar porque es larguísimo el texto para una sola escritura).
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
