[JoseFidencioR]

Sí, sí... Peterson, por supuesto, está al tanto de las actualizaciones en su especialidad, y señala las equivocaciones de Freud (él señala que, a pesar de sus errores, Freud era un genio, muy avanzado para su época) y las de Jung. A usted podría llegar a gustarle Peterson, porque, aunque es procristianismo, no se podría decir que es cristiano, ni siquiera creyente. Es un loco lindo 

de atrás para delante XD

Me gusta leer incluso a Tomas, Agustín, Pascal, Spinoza, Atanacio (poco ), Calvino (muy engorroso), Wesley (demasiado literalista y acomodaticio) y muchos otros... me importa mas la generación de ideas que propiamente su tendencia, que en ellos, es muy definida.

Sobre Yung Y freud, por mas sesudas que sean sus interpretaciones de la realidad, no dejan de ser falsas y sin sentido, sobre todo basado en su falta de conocimiento de como funciona el cerebro. En descarga, ellos vivian en un tiempo en que se pensaba que el estomago solo servia para descomponer (pudrir) los alimentos... imaginaos ahora el cerebro, que ni ahora hay explicaciones a muchos eventos !!! hace solo poco mas de 100 años, encarcelaron en un manicomio al medico que propuso que lavarse las manos evitaba infecciones/enfermedades !!!! Aun asi, no me gusta Freud ni sus conclusiones sacadas de la mera imaginacion. Prefiero a otros literatos que curiosamente, tenian mejores explicaciones de la naturaleza del comportameinto humano, como Jack London, Julio verne, Esopo, LaFontain, Jose Rosas Moreno, etc...