[DANY200]

Es la idea más chistosa que he leído en el foro hasta el dia de hoy/
Quien es el PIMO que se atreve a discutir el asunto de la sangre fuera de este foro? Quien? NADIE, NINGUNO en absoluto, o quien es el PIMO que discuto o pone en tela de juicio los criterios de la secta? Quien? NADIE, NINGUNO en absoluto
El PIMO va regularmente a las reuniones.
el PIMO pone el disfraz de aquella sonrisa en el salón del reino
El PIMO entona canticos de alabanza al cuerpo gobernante de la secta, al principio y final de cada reunión.
El PIMO participa, activamente, en las reuniones con comentarios y/o discursos.
El PIMO sale a la predicación pública (comercialización, marketing, publicidad para la secta
El PIMO educa sus hijos según la “disciplina y regulación mental de Jehovah” (disculpen si la he dicho mal)
En fin, el PIMO no es ningún mártir, es un testigo de Jehovah completo
Comprendo que cada cual tiene sus circunstancias, pero por favor seamos realistas, el PIMO sigue siendo TJ apoyando la secta en todo, y eso de justificaciones de que el PIMO promueve las dudas dentro de las congregaciones es una cosa ficticia, todos sabemos cómo funciona el sistema policial-nazi dentro de la secta y cualquier duda, una palabrita de duda promueve el sistema judicial testiguil con todo el peso de la ley sectaria.

A mí me expulsaron solamente porque contesté NO a la pregunta” crees que el Esclavo fiel y discreto es el conducto de comunicación entre Dios y la humanidad? ni siquiera había dicho mis dudas a algún compañero de fe (ni de fa) USE DISCERNIMENTO EL LECTOR

Salu2

 
Hay que reconocer la antiquísima arma del infiltrado que no ayuda al enemigo sino lo devilita desde dentro,  el problema es infiltrarse pero los Pimos lo tenemos fácil.
  Cuando sales a predicar con un hermano y le recuerdas o infomas lo maravillosa (ja, ja, ja) que  qué es la organización que tenemos que ir a su paso por ejemplo años atrás no aceptando vacunas, trasplantes o fracciones sanguíneas haces pensar a los hermanos y contrarestas su fanatismo (yo lo hago a diario)
  Cuando das un discurso y recuerdas lo bondadoso que es Jehová de traer armaguedon en el que se destruirá a no sólo los militares que salen en las imágenes de ahora sino como antaño a los ancianos niños, tu vecino, tu hijo.... Etc  cala mucho más que los discursos apostará que nunca escucharán.
  Y sincera mente entiendo que no pienses como yo pero que digas de mi opinión "Es la idea más chistosa que he leído en el foro hasta el dia de hoy" me ofende.

Todo eso no te hace libre o apartado del sistema testiguil, cuando denuncias a los malos en un discurso la auditoría entiende por malos única y exclusivamente los llamados mundano, es un esfuerzo noble y loable pero sin ningún resultado.

En cuanto al término que ofendió yo pensaba en otro peor, chistosa es el término más educado en que pude pensar, pero mi voluntad no era ofenderte y espero que aceptes mis disculpas a tu honorable persona pero no a tu idea que no la comparto ni la veo lógica en absoluto

Salu2

A mi personalmente me funciona pero, repito que la técnica del infiltrado no la han inventado los Pimos sino que funciona desde tiempos inmemoriales. Pero se ve que tú sabes más.
Quizá tu has conseguido más con tu activismo no lo sé lo desconozco.
Seguro que me equivoco en muchas cosas, pero lo que si que te digo que si quieres pedir disculpas las pides y ya está, y si crees que no lo tienes que hacer, pues no las pidas. Pero decir que me merecía un calificativo peor mi comentario y luego pedir disculpas es contradictorio o es un "disculpas" ironico para ofender más.