15 May, 2022, 02:47 PM
Los que impulsaron vacuna universal son “culpables de crímenes contra la humanidad”: Exdirectivo Pfizer Fuente: The Epoch Times en español
“Nunca fue apropiado intentar ‘acabar con la pandemia’ con una vacuna de tecnología novedosa. En una intervención masiva de salud pública, la seguridad es la principal prioridad, incluso más que la eficacia, porque muchas personas la recibirán”, afirma Yeadon en un documento que envió a The Epoch Times.
“Simplemente no es posible obtener datos que demuestren una seguridad longitudinal adecuada en el período de tiempo que puede durar cualquier pandemia. Quienes impulsaron esta línea de argumentación y permitieron que los agentes genéticos se inyectaran innecesariamente a miles de millones de personas inocentes son culpables de crímenes contra la humanidad”.
Yeadon argumenta que la inmunidad natural era obviamente más fuerte que cualquier protección de las vacunas, y citó un artículo del Dr. Paul Alexander que tiene más de 150 estudios que atestiguan la inmunidad adquirida de forma natural contra el COVID-19.
Yeadon considera que las nuevas vacunas no deberían haber recibido una autorización de uso de emergencia (EUA) y que si él estuviera dirigiendo la respuesta pandémica, los niños, las mujeres embarazadas y las personas que ya habían contraído el virus habrían recibido una luz roja en las vacunas.
“Hubiera negado rotundamente su uso en niños, durante el embarazo y en infectados/recuperados. Sin rodeos. Necesitaría años de uso seguro antes de contemplar una alteración de esta postura”.
Además, argumenta que las vacunas seguramente eran tóxicas y que solo era una cuestión de grado de toxicidad.
https://es.theepochtimes.com/los-que-imp...e=telegram
“Nunca fue apropiado intentar ‘acabar con la pandemia’ con una vacuna de tecnología novedosa. En una intervención masiva de salud pública, la seguridad es la principal prioridad, incluso más que la eficacia, porque muchas personas la recibirán”, afirma Yeadon en un documento que envió a The Epoch Times.
“Simplemente no es posible obtener datos que demuestren una seguridad longitudinal adecuada en el período de tiempo que puede durar cualquier pandemia. Quienes impulsaron esta línea de argumentación y permitieron que los agentes genéticos se inyectaran innecesariamente a miles de millones de personas inocentes son culpables de crímenes contra la humanidad”.
Yeadon argumenta que la inmunidad natural era obviamente más fuerte que cualquier protección de las vacunas, y citó un artículo del Dr. Paul Alexander que tiene más de 150 estudios que atestiguan la inmunidad adquirida de forma natural contra el COVID-19.
Yeadon considera que las nuevas vacunas no deberían haber recibido una autorización de uso de emergencia (EUA) y que si él estuviera dirigiendo la respuesta pandémica, los niños, las mujeres embarazadas y las personas que ya habían contraído el virus habrían recibido una luz roja en las vacunas.
“Hubiera negado rotundamente su uso en niños, durante el embarazo y en infectados/recuperados. Sin rodeos. Necesitaría años de uso seguro antes de contemplar una alteración de esta postura”.
Además, argumenta que las vacunas seguramente eran tóxicas y que solo era una cuestión de grado de toxicidad.
https://es.theepochtimes.com/los-que-imp...e=telegram
" De la piel para adentro, mando yo. Ahí empieza mi exclusiva jurisdicción, y elijo si debo o no cruzar esa frontera. Soy un estado soberano"
Antonio Escohotado (1941-2021)