07 Nov, 2017, 11:52 AM
Creo que lo primero que valdría la pena definir es lo que la sangre es. Y a partir de allí sacar lo absurdo de la doctrina. Por ejemplo de donde sacaron que los globulos blancos, los globulos rojos, el plasma y las plaquetas, cada una por separado es sangre.
Ustedes alguna vez han visto que un ser viviente solo vive con una parte individual de la sangre? Conoce algúno que solo tenga globulos blancos, o solo plaquetas?
Voy a esto por que precisamente después de la primera guerra mundial se vio la necesidad de separar la sangre en componentes principales y solo transfundir lo que necesite el paciente. Ya no es practica común transfundir sangre. Y ningúno de los otros componente es sangre como tal. Asi que eso de que los TJS no se transfunden tampoco ninguno de los componentes principales es un absurdo y es irse mas alla de lo que esta escrito. Esto como uno de los tantos puntos absurdos de esta doctrina.
El Kato
Ustedes alguna vez han visto que un ser viviente solo vive con una parte individual de la sangre? Conoce algúno que solo tenga globulos blancos, o solo plaquetas?
Voy a esto por que precisamente después de la primera guerra mundial se vio la necesidad de separar la sangre en componentes principales y solo transfundir lo que necesite el paciente. Ya no es practica común transfundir sangre. Y ningúno de los otros componente es sangre como tal. Asi que eso de que los TJS no se transfunden tampoco ninguno de los componentes principales es un absurdo y es irse mas alla de lo que esta escrito. Esto como uno de los tantos puntos absurdos de esta doctrina.
El Kato