[Anciano Señalado]

En su hábil manejo del lenguaje y los eufemismos, la Sociedad Watchtower y su organización piramidal de fanatización, ha hecho muy popular la expresión "estudio bíblico" para designar a la segunda fase de su proselitismo organizado.

La primera, es el contacto inicial, con o sin entrega de publicaciones impresas. También lo son las primeras "revisitas". Cuando éstas se prolongan en el tiempo, es que los publicadores (puros transmisores del virus fanatizante) alcanzan lo que se llama "estudio bíblico" con un "interesado".

Ahora bien, ¿es realmente BÍBLICO ese "estudio"?

Veamos: El publicador anima a la persona a tener su Biblia a mano, la versión/traducción que tenga. Pero, aquél siempre usará su TNM (Traducción del Nuevo Mundo), y en cuanto surja la lectura del primer texto bíblico, se asegurará de alabar las bondades de la TNM (por su sencillez, por su lenguaje, por su claridad,... xxx razones, de las que se esté acordando en ese momento).
Posiblemente el publicador ni siquiera lo sabe, pero en realidad estará repitiendo eslóganes trillados que ha oído cientos de veces en las reuniones y leído otras tantas en publicaciones de la organización, expresiones de auto-bombo que le han convencido de que la TNM es "una Biblia de verdad"... ¡no sólo eso, sino "la mejor biblia disponible"!
Pero no. Es una VERSIÓN de la Biblia, acomodada para que las doctrinas jehovistas calcen, a menudo por la fuerza bruta.
Aunque esa es otra cuestión, tal vez se podría analizar en otra ocasión.

Por ahora, aceptemos PULPO como ANIMAL DOMÉSTICO, y digamos que en el "estudio", efectivamente se usa "la Biblia".

Sin embargo, en lugar de ser un "estudio bíblico", en realidad es un análisis doctrinal de las publicaciones de la Watch Tower, en las que se citan o refieren algunas porciones de diferentes textos bíblicos escogidos ex profeso para apoyar las ideas, reglas y normas establecidas por los Testigos. En su inmensa mayoría se seleccionan sólo unas palabras o frases convenientes de dichos textos, y casi siempre se obvia el contexto.

Como ejemplo clásico, estaría la justificación "bíblica" de los 2.520 años para "607 a.E.C." a 1.914 E.C.... Los lectores lo pueden buscar en cualquier publicación y verán que de un versículo a otro sólo se han "aprovechado" un par de expresiones (que si "un día por un año", que si "1.260 días", bla bla bla)...

Este sistema de información sesgada permite, muy rápidamente, convencer a las personas sin experiencia o conocimientos bíblicos, o vulnerables (como los dolientes por cualquier reciente golpe en la vida), de que lo que los testigos enseñan está basado firmemente en la Biblia. Y una vez establecido esto como un hecho en la mente del estudiante, se deriva la autoridad, desde la Biblia hasta  lo que esté escrito en cualquier publicación de la Watch Tower.
Y desde ahí en adelante, para demostrar cualquier creencia basta con respaldarla con lo publicado en cualquier Atalaya, Despertad, libro, folleto, o más recientemente, en la página web multinacional JW.ORG.

Logrado esto, la persona deja de usar su propio razonamiento crítico, y cae en un seguidismo fanático de las instrucciones humanas del “Cuerpo Gobernante”, que se encarga de dictar las normas que regirán las vidas de los adeptos.
Desde ese momento, la persona nunca cuestionará nada de lo que la Watch Tower publique, por más disonancia cognitiva que esas enseñanzas le produzcan consciente o inconscientemente; o por más cambiantes que resulten esas enseñanzas (los cambios son parte permanente de las doctrinas jehovistas).

Los “cuerpos de ancianos” de cada congregación vigilan y se aseguran de atajar cualesquiera dudas que le surjan a cualquier miembro. Si las dudas no pueden ser contestadas con las publicaciones del cuerpo gobernante, se le ruega que “confíe en Jehová” y deje a un lado esas dudas, porque “Jehová se lo aclarará a su debido tiempo”.

Si éste insiste en esas dudas o las comenta con los demás, recibirá advertencias repetidas en privado por los ancianos, luego amenazas de expulsión, y si todavía persiste en esas dudas, será expulsado por “apostasía”. Y desde ese momento recibirá la muerte social.

Uno se pregunta: ¿es la expulsión realmente una muestra de amor para con el miembro que duda? ¿O más bien parece una forma de auto protección de la autoridad del Cuerpo Gobernante, mediante silenciar a los que llegan a pensar por sí mismos, y así evitar que otros lleguen a las mismas conclusiones críticas?
Estas preguntas quedan en el aire, para consideración de los interesados en pensar por sí mismos.

En conclusión, el método de proselitismo de la secta de los TJ NO ES UN ESTUDIO BÍBLICO.

Las sesiones no son de aprendizaje, sino de programación y adoctrinamiento, el proceso no es de aprender sino aceptar, la pregunta final no debe ser ¿Qué aprendimos hoy? Sino más bien ¿Qué aceptamos hoy?

Steven Hassan en su libro sobre las sectas indica que estos grupos llevan a cabo una separación de OVEJAS y CABRAS, las ovejas son las personas que fácilmente aceptan lo que se les dice y están dispuestas a "aprender" más, mientras que las cabras son los que ponen objeciones, cuestionan, plantean preguntas al adoctrinado que quiere convencerlo, y este último finalmente se rinde pensando que no es apto para el grupo, es un proceso inconsciente.

Igual los TJ, concentran sus esfuerzos en las personas "receptivas", las de buen corazón, o mejor dicho las que no plantean objeciones serías a la doctrina.