[gabby85wfwf]

Partiendo de la idea que tendría "mas valor" un árbol respecto a un ser humano dada su ¿importancia? en el ecosistema...y si dicho ecosistema ya esta reflejando el efecto (negativo) de la sobrepoblacion...y/o desequilibrio de dicho sistema el aborto en tiempos donde ya casi somos 9 mil millones como que vamos tambien "devaluandonos" en nuestro "valor" de nuestro existencia dentro del sistema...

O sea, el aborto seria en este o próximos tiempos un mal necesario no en sentido moral sino ¿practico?, o sea que seria mas importante el equilibrio del ecosistema que nosotros y toda nuestra moral.

El valor no lo da la importancia en el ecosistema... Primero debes darte cuenta quien es el k da ese valor ( que es el ser humano) y luego ver porque le da ese valor. Obvio que si eres humano lo más valioso para ti es la especie humana sobre cualquier otro animal o arbusto sin importarte un bledo su papel en el ecosistema, por eso en general matar a un bebé de tu propia especie esta mal visto. El otro punto a lo k le da valor el ser humano es a la inteligencia (ya no tanto a la fuerza como otras especies) ya que la inteligencia ha sido la mejor adaptación, entonces todo lo que nos parezca inteligente le respetamos la vida (nuestras mascotas por ejemplo) y por el contrario lo que nos parezca k no tiene esa inteligencia puede morir, ahí entran los otros animales, las plantas y para algunas personas si el bebé viene con algún defecto o síndrome incluso sin tener nada dicen k esa cosita ahí no tiene pensamientos sentimientos no tiene la personalidad o la mente formada, pero la realidad es k lo k piensan es que eso no muestra en sus primeros estadíos inteligencia suficiente


El aborto no es hoy un mal necesario, en verdad no hay necesidad hoy de ese mal

Hay mil maneras resolver las cosas sin abortar