10 Mar, 2023, 06:10 PM
(10 Mar, 2023, 05:08 PM)Stargate escribió: Actualización sobre las cámaras de videovigilancia adentro de los Salones en la república mexicana. Cortesía de @"Charles Fiasco Rusell".
corr_Mx_S_20230309
https://disk.yandex.com/i/-p0XcfHh5e_Mzg
Aviso_de_Privacidad_S
https://disk.yandex.com/i/SO4NSxDYxOGycQ
Aviso_de_Privacidad_Integral_S
https://disk.yandex.com/i/hX4vLKNr4qmXqw
Llama la atención dichos documentos.
¿Por qué se necesita un aviso de privacidad para ser videograbado por camaras de vigilancia? Cuando uno entra a un lugar público es obvio que hay cámaras por seguridad y nadie necesita ser enterado por un aviso de privacidad para esto... Lo cual me da a entender que la JW sigue con su doble juego de decir en sus publicaciones que sus reuniones son abiertas al público, pero ante las autoridades dan a entender que son privadas (como sucede por ejemplo para negar la entrada a "apóstatas").
Otra cuestión, si las instrucciones de grabar a las personas, y de tener un aviso de privacidad provienen de la sucursal ¿Por qué no queda la sucursal como responsable y deja a cargo legalmente a un anciano local? El pobre que sea elegido como responsable en dicho aviso será el que enfrente las consecuencias legales.
charlesfiascorussell@gmail.com