[Gabriel Pedrero]

en wikipedia cualquier persona puede manipular la informacion , es decir podria poner que Anthony Morris a dejado el cuerpo gobernante para irse al caribe con unas tortugas , apareceria ¿ seria real ? no, por eso no hay que fiarse de lo que ponen ahi , por eso se llama la enciclopedia libre , libre por que cada uno puede poner lo que le salga del merenge

ESO ES FALSO. Y además, ese comentario revela un desconocimiento absoluto sobre el funcionamiento de Wikipedia.

Si bien cualquiera puede editar, las ediciones se revisan constantemente y DEBEN estar apoyadas por referencias en fuentes PRIMARIAS, esto es, artículos de prensa, literatura especializada, datos empíricos en publicaciones de contrastado prestigio... y los patrulleros precisamente nos encargamos de reportar y eliminar las correcciones malintencionadas, lo que se conoce como "vandalismo", así como los artículos que NO son relevantes o no demuestran relevancia enciclopédica, los infraesbozos, las publicaciones con sesgo ideológico o las que son claramente publicitarias. Y por encima de los editores estan los Bibliotecarios, que son los encargados de las tareas mas complejas.

Te aseguro que somos muchas personas las que a diario revisamos los cambios que se producen en wikipedia, así como las páginas nuevas. Creer que el hecho de que todo el mundo pueda escribir la hace menos veraz es en si mismo, un absurdo. Porque todo el mundo puede contribuir y escribir, claro que si. Pero que la contribución se mantenga... eso es mas complicado porque tiene que demostrar que el aporte realmente suma algo al articulo. Cuando se detecta una vandalización se revierte por completo -yo mismo he revertido muchas de estas- y si el usuario reincide se le banea.

Invertimos mucho tiempo en mantener una enciclopedia fiable. Por favor, no pongas en duda el esfuerzo colectivo tan alegremente sin conocer como funciona la edición de artículos, porque es una presuposición que no resulta  justa para los editores.

Un saludo.

Y quién lo revisa todo, usted?