[Nathan Knorr]

Se pone bueno esto: fantasía VS Hechos científicos comprobados. La verdad, distinguir la fantasía de los hechos no es fácil. ¿Recuerdan el concepto que tenía Aristóteles del Universo? Lo que el consideró una buena hipótesis, resultó una total fantasía ante la ciencia comprobada. Y ¿que hay de la mecánica clásica newtoniana en la cual se consideraba el tiempo como un factor absoluto? ¿Qué ahora con la relatividad de Einstein, que toma el tiempo como algo meramente relativo? Cómo ven, hasta no tener todos los hechos, es fácil caer en inexactitudes o incluso en la fantasía. Ahora mismo, la física enfrenta la cuestión de explicar de manera satisfactoria el mundo cuántico. Donde ocurren cosas que cualquiera consideraría fantasía, tales como la superposición cuántica (la capacidad de estar en dos lugares a la vez), o que la simple observación afecta los resultados de un experimento. A qué voy? A qué nadie en este mundo tiene la verdad absoluta, que todos en algún momento dado nos sentimos cómodos con conceptos que son fantasía, hasta me atrevería a decir que incluso los ateos más acérrimos del foro en este momento creen algún tipo de fantasía. Por eso tenemos la ventaja del pensamiento critico, de poder debatir y expresar opiniones. Aunque sea que lo reconozcamos o  no, todos ahorita mismo estamos influenciados o alienados por algún tipo de idea o filosofía.