[forista432]

Acá en el anuario la wt valida al poner el comentario de alguien con un punto de vista torcido.

*** Anuario de los testigos de Jehová 1975 pág. 146 ***

El año de 1925 vino y pasó. Los seguidores ungidos de Jesús todavía estaban en la Tierra como clase. Los hombres fieles de la antigüedad —Abrahán, David y otros— no habían sido resucitados para llegar a ser príncipes en la Tierra. (Sal. 45:16) Por eso, según recuerda Anna MacDonald: “1925 fue un año de tristeza para muchos hermanos. Algunos de ellos tropezaron; sus esperanzas fueron destrozadas. Habían esperado ver a algunos de los ‘beneméritos de la antigüedad’ [hombres de la antigüedad como Abrahán] resucitados. En vez de considerar aquello una ‘probabilidad,’ quisieron entender que era una ‘certeza,’ y algunos hicieron preparaciones para sus propios amados, pues esperaban la resurrección de éstos. Yo personalmente recibí una carta de la hermana que me trajo la verdad. Me avisó que había hecho algo malo por lo que me había dicho. . . . [Pero] yo apreciaba el haber sido liberada de Babilonia. ¿A qué otro lugar se podía ir? Yo había aprendido a conocer y amar a Jehová.”

Sin embargo Rutherford en el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás en 1921, en la página 72 y 73 hizo las siguientes afirmaciones:

"podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de estos fieles."

"podemos confiadamente esperar que 1925 marcará el regreso de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles"

La frase "esperar confiadamente" ¿es una certeza o una probabilidad?. Claramente es una certeza, por lo tanto, la frase "quisieron entender" es deshonesta, es echar la responsabilidad a los lectores y eludir la responsabilidad.





Estuvieron 4 años confiadamente esperando. Como en el año 1925 no resucitaron los "príncipes", y algunos "tropezaron". La Wt, ¿reconoció su equivocación o se esforzó para no hacer tropezar a sus hermanos otra vez insistiendo en la idea?. Al contrario, 3 años después, en 1928, Rutherford volvió con la misma idea y la publicó en el libro Gobierno, página 276:

estos patriarcas y profetas se encontrarán nuevamente en la tierra dentro de un período de tiempo comparativamente corto.

¿Quedó todo allí? El siguiente año 1929, hicieron una casa que se llamaba "Casa de Principes", ya que "pronto serán resucitados". Esto se registró en el libro de 1939: Salvación página 323:

En San Diego, California, E. U. A., hay un pequeño terreno, en el cual, en el año de 1929, se edificó una casa que se conoce como Beth-Sarim. Las palabras hebreas Beth Sarim significan "Casa de Príncipes"; y el propósito de adquirir esa propiedad y edificar esa casa fué el de que hubiera una prueba tangible de que en efecto hay en la tierra quienes firmemente creen en Dios y en Cristo Jesús y en su reino, creyendo también que los fieles de la antigüedad pronto serán resucitados por el Señor, estarán en la tierra, y tomarán a su cargo los asuntos visibles de ella. El título de propiedad de Beth-Sarim está a nombre de la WATCH TOWER BIBLE & TRACT SOCIETY como depositaria, para ser usada por el presidente de la Sociedad y sus asistentes por lo pronto, pero después teniendo que estar para siempre a disposición de los mencionados príncipes de la tierra.

Rutherford o la WT ¿demostró creer en una probabilidad?.

El libro de 1942, El Nuevo Mundo, página 107 da más detalles:

esta casa está en fideicomiso para que la ocupen los príncipes cuando regresen.

¿Se acusa la wt de haber demostrado un "querer entender una certeza" de la resurrección de los profetas de la antiguedad desde 1921 hasta 1942? No. ¿A quién acusa? A los lectores de las publicaciones que en 1925 sí tuvieron la certeza según lo que dijo Rutherford: "confiadamente esperar".

¿Demostraron arrepentimiento o pesar por haber hecho tropezar a algunos hermanos con sus afirmaciones, con acciones que lo demostrarán?. Al contrario, construyeron una casa para insistir en el punto. Y en el anuario de 1975, confiesan haberse equivocado?. No no confiesan.